objective-c – 属性赋值后跟自动释放

发布时间：2020-12-16 06:56:59 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我一直在考虑让我的代码减少错误.在清理其他程序员代码时我已经多次看到这种情况,并且我想知道我是否正确地假设多线程环境中的调用不安全： self.prop1 = [[[SomeClass alloc] init] autorelease]; 我的想法是,如果在应用程序完成之前,另一个线程干预并释放p

我一直在考虑让我的代码减少错误.在清理其他程序员代码时我已经多次看到这种情况,并且我想知道我是否正确地假设多线程环境中的调用不安全：

self.prop1 = [[[SomeClass alloc] init] autorelease];

我的想法是,如果在应用程序完成之前,另一个线程干预并释放prop1,那么在下一个runLoop时,如果prop1未被另一个线程设置为nil,那么init’d的指针可能会再次被释放.

Timeline:

*-----------------**-----------*
|                  |           |
|                  |           Thread 1 autoreleases prop1 when done with function
|                  |
|                  Thread 2 releases prop1
|
Thread 1 calls the above code and doesn't finish the function

我希望这对某人有意义,他们可以澄清或减轻我的担忧.

解决方法

这取决于您的房产类型.如果你将prop1设置为Retain / Copy,那么你应该这样写：

@property (nonatomic,retain) id prop1;

if(self.prop1 == nil)
{
   SomeClass *obj = [[SomeClass alloc] init];
   self.prop1 = obj;
   [obj release];
}

如果你将prop1设置为Assign然后

@property (nonatomic,assign) id prop1;
if(self.prop1 == nil)
{
   SomeClass *obj = [[SomeClass alloc] init];
   self.prop1 = [obj retain];
   [obj release];
}

在dealloc中,你应该重新启动prop1,例如

- (void)dealloc
{
  [prop1 release];
  [super dealloc];
}

如果您想使用多线程安全玩游戏,可以选择以下选项之一：

1. Make property atomic
2. Use @synchronized over prop1
3. Use Mutex Lock

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!