objective-c – 在哪些情况下哪种内存管理技术更好?
发布时间:2020-12-16 06:55:26 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:Apple的 Memory Management Programming Guide显示了三种官方认可的技术,用于编写需要保留或释放对象引用的访问器方法. 在前两种技术(下面再现)的情况下,Apple文档说“技术2的性能明显优于技术1,在这种情况下,吸气剂的调用频率比设定者高得多.” // Techniqu
Apple的
Memory Management Programming Guide显示了三种官方认可的技术,用于编写需要保留或释放对象引用的访问器方法.
在前两种技术(下面再现)的情况下,Apple文档说“技术2的性能明显优于技术1,在这种情况下,吸气剂的调用频率比设定者高得多.” // Technique 1 - (NSString*) title { return [[title retain] autorelease]; } - (void) setTitle: (NSString*) newTitle { if (title != newTitle) { [title release]; title = [newTitle retain]; // Or copy,depending on your needs. } } // Technique 2 - (NSString*) title { return title; } - (void) setTitle: (NSString*) newTitle { [title autorelease]; title = [newTitle retain]; // Or copy,depending on your needs. } 这是技术1和技术2之间的唯一区别,还是使用一个而不是另一个有其他微妙的后果,我可能需要注意?如果技术2使用性能更好的getter,它是否遵循该技术1使用性能更好的setter,因为title会获得明确的(并且可能是立即的)释放? 解决方法
来自2的getter和来自1的setter:
- (NSString*) title { return title; } - (void) setTitle: (NSString*) newTitle { if (title != newTitle) { [title release]; title = [newTitle retain]; // Or copy,depending on your needs. } } (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |