在C中自我初始化为nullptr的简单原始指针

我喜欢C 11中的新指针类型,但有时候我还需要一个原始指针.然而,让我对C中的“原始”类型越来越感到悲伤的一点是,当没有明确的值时,他们习惯初始化为未定义.因为我使用std :: shared_ptr<>更常见的是,将原始指针初始化为null的需要感觉越来越脆弱和不必要.我在说：

class foo
{
    ...
    std::shared_ptr< bar > pb;   // Initially null in whatever constructor.
    std::unique_ptr< dar > pd;   // Likewise.
    std::weak_ptr< gar > pg;     // And again.
    lar* pr;                     // Uh-oh! Who knows what this is? Better remember to initialize...
};

foo::foo( int j )
: pr( nullptr )
{...}

foo::foo( const string& s )
: pr( nullptr )
{...}

... etc.: many tedious and error-prone constructor definitions follow.

因此,我想要的是“具有空初始化的原始指针”.就像是：

class foo
{
    ...
    std::shared_ptr< bar > pb;   // Initially null in whatever constructor.
    std::unique_ptr< dar > pd;   // Likewise.
    std::weak_ptr< gar > pg;     // And again.
    raw_ptr< lar > pr;           // Once more with feeling.
};

foo::foo( int j )
{...}                            // No explicit pointer initialization necessary.

foo::foo( const string& s )
{...}

...

更准确地说,我想要的是一个简单,廉价的类型,除了它的默认构造函数将其初始化为nullptr之外,其作用与各种方式的原始指针完全相同.

我的问题：(1)标准库中是否已存在这样的事情？ (2)如果没有,那么完成这种类型实现的最优雅/最小的方法是什么？

附：我对Boost或任何其他库不感兴趣,除非它可能是单个文件中的头文件库.小巧和简约是至关重要的.

class foo
{
  // ...
  lar *pr = nullptr;
};