c – 我应该在移动ctors /赋值运算符中使用std :: move或std ::
发布时间:2020-12-16 06:43:31 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:除非我错了,似乎工作很好 – 有一个最好的做法理由喜欢一个在另一个? 例: struct A{ A(){} A(const A){ std::cout "A(const A)n"; } A(A){ std::cout "A(A)n"; }};struct B{ B(){} B(const B right) : x(right.x){ std::cout "B(const B)n"; } B(B righ
除非我错了,似乎工作很好 – 有一个最好的做法理由喜欢一个在另一个?
例: struct A { A(){} A(const A&){ std::cout << "A(const A&)n"; } A(A&&){ std::cout << "A(A&&)n"; } }; struct B { B(){} B(const B& right) : x(right.x){ std::cout << "B(const B&)n"; } B(B&& right) : x(std::forward<A>(right.x)){ std::cout << "B(B&&)n"; } A x; }; struct C { C(){} C(const C& right) : x(right.x){ std::cout << "C(const C&)n"; } C(C&& right) : x(std::move(right.x)){ std::cout << "C(C&&)n"; } A x; }; struct D { D(){} D(const D& right) : x(right.x){ std::cout << "D(const D&)n"; } D(D&& right) : x(right.x){ std::cout << "D(D&&)n"; } A x; }; int main() { std::cout << "--- B Test ---n"; B b1; B b2(std::move(b1)); std::cout << "--- C Test ---n"; C c1; C c2(std::move(c1)); std::cout << "--- D Test ---n"; D d1; D d2(std::move(d1)); } 输出: --- B Test --- A(A&&) B(B&&) --- C Test --- A(A&&) C(C&&) --- D Test --- A(const A&) D(D&&) 解决方法
问题是:这些真的是该类的移动构造函数/赋值运算符吗?或者他们只是从你眼睛的角度看起来像?
struct X{ X(X&&); // move ctor #1 template<class T> X(T&&); // perfect forwarding ctor #2 X& operator=(X&&); // move assignment operator #3 template<class T> X& operator=(T&&); // perfect forwarding ass. operator #4 }; 在一个真正的移动ctor(#1)和移动赋值运算符(#3)中,你永远不会使用std :: forward,因为正确地评估,你将永远移动. 请注意,没有完美的转发模板(T&&),std :: forward就没有意义. #2和#4就是这样.在这里,你永远不会使用std :: move,因为你不知道你是否真的有一个右值(A-OK)或一个左值(不是很多). 有关std :: forward实际工作原理的说明,请参见this answer of mine. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
相关内容