c – 自定义COM实现？

在最简单的层面上,COM通过接口实现.在c中,如果您对纯虚拟或抽象基类的想法感到满意,那么您已经知道如何在c中定义接口

struct IMyInterface {
  void Method1() =0;
  void Method2() =0;
};

COM运行时提供了许多适用于Windows环境的额外服务,但在单个应用程序中实现“迷你”COM时,并不是真正需要的,因为动态链接到比dlopen,dlsym传统允许的更多OO接口,等等

COM对象在.dll,.so或.dylib文件中实现,具体取决于您的平台.这些文件需要导出至少一个标准化的函数：DllGetClassObject

在您自己的环境中,您可以根据需要对其进行原型设计,但是在窗口上与COM运行时互操作,显然名称和参数需要符合com标准.

基本思想是,传递指向GUID的指针 – 16个字节,唯一地分配给特定对象,并创建(基于GUID)并返回工厂对象的IClassFactory *.

然后,COM运行时使用工厂对象在调用IClassFactory :: CreateInstance方法时创建对象的实例.

所以,到目前为止你有

>导出至少一个符号的动态库,名为“DllGetClassObject”(或其某些变体)
>一个DllGetClassObject方法,它检查传入的GUID以查看是否和正在请求的对象,然后执行“new CSomeObjectClassFactory”
>一个CSomeObjectClassFactory实现,它实现(派生自)IClassFactory,并将CreateInstance方法实现为CSupportedObject的“新”实例.
> CSomeSupportedObject,它实现了从IUnknown派生的自定义或COM定义的接口.这很重要,因为IClassFactory :: CreateInstance传递了一个IID(同样,这次定义了一个接口的16byte唯一id),它需要对象的QueryInterface.

据我所知,你必须继承它.

实际上,COM是由OLE32.dll实现的,它暴露了一个名为CoCreateInstance的“c”api.该应用程序通过CoCreateInstance GUID,它在Windows注册表中查找 – 其数据库为GUID – > “dll的路径”映射. OLE / COM然后加载(dlopen)dll,调用其DllGetClassObject(dlsym)方法,再次传入GUID,假设成功,OLE / COM然后调用CreateInstance并将结果接口返回给app.

那一切都有用吗？有没有更好的方法来动态链接和加载到面向对象的代码？如何从dll继承工作 – 对基类的每次调用都必须是暴露的成员函数,即private / protected / public是否被忽略？

来自dll / so / dylib的c代码的隐式继承通过将类中的每个方法导出为“装饰”符号来工作.方法名称用类和每个参数的类型进行修饰.这与从静态库(.a或.lib文件iirc)导出符号的方式相同.静态或动态库,“私有,受保护等”始终由编译器强制执行,解析头文件,而不是链接器.

我非常精通C和模板元编程,成员函数和使用boost的全局/静态函数.

c类通常只能通过静态链接从dll导出 – 在加载时加载的dll,而不是在运行时通过dlopen加载. COM允许通过确保COM中使用的所有数据类型都是pod类型或纯虚拟接口来动态加载c接口.如果你打破这个规则,通过定义一个尝试传递boost或任何其他类型对象的接口,你将很快进入一种情况,编译器/链接器需要的不仅仅是头文件来弄清楚最新情况和你的精心准备的“com”dll必须静态或隐式链接才能运行.

COM的另一个规则是,永远不会通过动态库边界传递对象的所有权.即永远不会从dll返回接口或数据,并要求应用程序删除它.接口都需要实现IUnknown,或者至少是Release()方法,它允许对象执行删除操作.任何返回的数据类型同样必须具有一个众所周知的解除分配器 – 如果你有一个名为“CreateBlob”的方法的接口,那么应该有一个名为“DeleteBlob”的伙伴方法.