c – “％include”和“#include”之间的差异

发布时间：2020-12-16 06:00:53 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：在SWIG中,“％include”指令与标准C“#include”有什么区别？例如,在所有教程中,为什么它们通常看起来像这样： %module my_module%{#include "MyHeader.h"%}%include "MyHeader.h" 这对我来说似乎是多余的.也许有知识的人可以澄清. 有没有一个包含C代码的首

在SWIG中,“％include”指令与标准C“#include”有什么区别？

例如,在所有教程中,为什么它们通常看起来像这样：

%module my_module

%{
#include "MyHeader.h"
%}

%include "MyHeader.h"

这对我来说似乎是多余的.也许有知识的人可以澄清.

有没有一个包含C代码的首选方法？

解决方法

％{…％}中的内容直接传递到输出;它本身不是SWIG解释的.所以#include是确保生成的C/C++代码包含该头.

相反,％包含SWIG指令.它告诉SWIG在继续之前处理该头文件.这样SWIG将了解(并生成包装器)在该头文件中声明的类型和功能.

如果标题非常复杂,可能会混淆SWIG或导致非常大的输出(因为SWIG尝试为其内部的所有内容生成包装器).在这种情况下,您最好手动声明您需要SWIG处理的标题部分,并省略％include.但是您仍然可能需要#include以便生成的C进行编译.

[更新]

对于“首选”,SWIG更多的是什么比“首选”什么工作…如果你有一个非常干净的头文件为一个类声明一个漂亮的界面,你可以只包括它,并有SWIG自动生成包装.如果您的头文件非常毛茸茸(例如iostream),您应该手动告诉SWIG要包装什么.但是没有一个很难的规则.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!