c – 为什么不调用Copy构造函数将临时对象复制到新定义的对象
#include <iostream> using namespace std; class Y { public: Y(int ) { cout << "Y(int)n"; } Y(const Y&) { cout << " Y(const Y&)n"; } }; int main() { Y obj1 = 2; // Line 1 } 输出:Y(int) 预期输出:Y(int) 问题>基于我的理解,第1行将首先创建一个临时对象Y(2),然后将临时对象分配给obj1.因此,我期望Y(int)和Y(const Y&)都被调用.但是,vs2010的输出仅报告第一个(即Y(int)).为什么? 解决方法
因为在某些条件下(由C 11标准的12.8 / 31号指定)调用复制构造函数或移动构造函数即使这些特殊函数(或析构函数)也有副作用:
这是所谓的“as-if”规则的唯一例外,通常会限制编译器可以对程序执行的转换(优化),以保持其可观察行为. 请注意,上述机制称为复制elision – 即使它实际上是正在被删除的移动构造函数的调用. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |