c – rdynamic gcc选项的影响/缺点

发布时间：2020-12-16 05:50:36 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我一直在一个Big C项目中工作,这个项目有一个巨大的大小,大约300 MB,超过800个文件.当二进制崩溃时,我想要得到Call Stack,所以我已经捕获了Signal,并将call stack从backtrace_symbols写入一个文件.但是要从backtrace_symbols获取符号名称,我已经使用链接器标

我一直在一个Big C项目中工作,这个项目有一个巨大的大小,大约300 MB,超过800个文件.当二进制崩溃时,我想要得到Call Stack,所以我已经捕获了Signal,并将call stack从backtrace_symbols写入一个文件.但是要从backtrace_symbols获取符号名称,我已经使用链接器标记’-rdynamic’进行编译.我想知道,使用’-ynynamic’会影响任何问题？

我知道它影响性能,
Will adding the -rdynamic linker option to gcc/g++ impact performance?

但是呢
影响性能有多大？

是否暴露了我的源代码？ [我知道不会,我只是想确定]

它是否影响总运行时性能或启动时间？

“rdynamic”的缺点是什么？

解决方法

问：但是它是否影响性能呢？

A：我已经在更大的项目上使用了它,没有任何退化.

问：是否暴露了我的源代码？

A：不,它只是暴露了函数名.

问：是否影响总运行时性能或启动时间？

A：根据我的经验,没有.大多数功能已经导出.通常这增加了静态功能.

问：“动态”的缺点是什么？

A：rdynamic可以与dlopen()一起使用,为我的项目中必须的可执行文件提供一个共享/全局符号表(dynamic_cast<>将跨越SO边界).缺点是SO之间的功能名称冲突.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!