加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

在允许的类中混合旧的和新的C函数语法?

发布时间:2020-12-16 05:44:41 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:这段代码实际上是有效的: class Abstract { virtual auto foo() - int = 0;};class Concrete: public Abstract { int foo() { cout "blah!" endl; return 1; }} instance; 我知道这个函数被弄脏并被链接成相同的函数签名,但这种混合在C14中实际上是合法的吗
这段代码实际上是有效的:
class Abstract {
    virtual auto foo() -> int = 0;
};

class Concrete: public Abstract {
    int foo() { cout << "blah!" << endl; return 1; }
} instance;

我知道这个函数被弄脏并被链接成相同的函数签名,但这种混合在C14中实际上是合法的吗?

解决方法

auto foo() – > int和int foo()是用不同的语法表示的相同的原型,所以第二个函数是第一个的覆盖,并且将在通常的运行时调度(虚拟)中替换它.

右边的返回语法通常有另一个目的,就像

template<class A,class B>
auto some_combination(A a,B b) -> decltype(a+b);

否则需要更复杂的语法

temlate<class A,class B>
decltype(std::declval<A>()+std::declval<B>()) some_combination(A a,B b);

因为a和b在原型的左侧没有定义.

当返回类型被简单定义时,左侧或右侧的位置基本上是无关紧要的.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读