g没有libstdc – 可以做吗? – 一个非常可配置的轻量级libstdc,
发布时间:2020-12-16 05:43:01 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我在这里尝试一些诡异的东西.我正在尝试编写C程序,用GNU g编译,但不依赖libstdc :),但似乎我需要甚至最基本的东西需要它. 具有可配置功能集的libstdc将是可以接受的. 我使用的命令是 g++ -nodefaultlibs -fno-rtti -fno-exceptions -lc 没有libstdc,我得到:
我在这里尝试一些诡异的东西.我正在尝试编写C程序,用GNU g编译,但不依赖libstdc :),但似乎我需要甚至最基本的东西需要它.
具有可配置功能集的libstdc将是可以接受的. 我使用的命令是 g++ -nodefaultlibs -fno-rtti -fno-exceptions -lc 没有libstdc,我得到: undefined reference to `operator delete(void*)' undefined reference to `operator new(unsigned int)' undefined reference to `vtable for __cxxabiv1::__class_type_info' undefined reference to `vtable for __cxxabiv1::__si_class_type_info' undefined reference to `__cxa_pure_virtual' 这些不是在libc中,还有一个很轻的libstdc只能实现这些东西? 我想要这样构建的测试代码目前看起来像这样: #include <stdio.h> template <class T> class X { public: T a; }; class A1 { public: virtual void f() = 0; virtual ~A1() {} }; class A2 : public A1 { public: virtual void f() {}; virtual ~A2() {} }; class Y { public: ~Y() {} }; int main() { X<int> A; X<float> B; Y *C = new Y; A.a = 12; B.a = 2.3; printf("A: %d; B: %fn",A.a,B.a); A2 *a2 = new A2; a2->f(); return 0; } 解决方法
是的,像运算符new和operator delete这样的东西确实在C中定义,而不是在C中定义,所以在C的运行时库中,它们与C的运行时库相反,这是相当荒谬的(与用于C的“pure virtual”相同)明确地诊断对虚拟方法的错误调用,等等).如果您链接整个可执行文件,而不需要动态库访问,则链接器应该(希望依赖于C运行库编码的模块化),并选择您在代码中使用的标准C库的最低部分(和您使用的C特定功能越少,例如对于析构函数调用的新隐含删除,等等 – 当然,更有可能避免拉大图书馆块的空间;-).
(编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |