加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

c – std :: vector :: emplace_back和std :: move

发布时间:2020-12-16 05:38:10 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:使用std :: vector :: emplace_back和std :: move一起有什么优势吗?或者它只是冗余,因为std :: vector :: emplace_back会做一个inplace-construction? 澄清情况: std::vectorstd::string bar; 第一: bar.emplace_back(std::move(std::string("some_strin
使用std :: vector :: emplace_back和std :: move一起有什么优势吗?或者它只是冗余,因为std :: vector :: emplace_back会做一个inplace-construction?

澄清情况:

std::vector<std::string> bar;

第一:

bar.emplace_back(std::move(std::string("some_string")));

第二:

std::string str("some_string");
bar.emplace_back(std::move(str));

第三:

bar.emplace_back(std::move("some_string"));

解决方法

在第二个版本中,是的.当使用std :: move时,调用emplace_back将调用std :: string的移动构造函数,这可以保存在副本上(只要该字符串不存储在SSO缓冲区中).请注意,这在本例中与push_back基本相同.

std ::在第一个版本中移动是不必要的,因为字符串已经是prvalue.

std :: move在第三个版本是无关紧要的,因为字符串文字不能被移动.

最简单和最有效的方法是:

bar.emplace_back("some_string");

这不需要不必要的std :: string结构,因为文字完美地转发给构造函数.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读