加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

c临时ostream对象的问题

发布时间:2020-12-16 05:03:31 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我想改变这个工作代码: ofstream outfile("my_file.txt");copy(v.begin(),v.end(),ostream_iteratorint(outfile)); 进入这个: copy(v.begin(),ostream_iteratorint(ofstream("my_file.txt"))); 换句话说,我使用ofstream对象的“匿名”或未命名版本. 两个问
我想改变这个工作代码:
ofstream outfile("my_file.txt");
copy(v.begin(),v.end(),ostream_iterator<int>(outfile));

进入这个:

copy(v.begin(),ostream_iterator<int>(ofstream("my_file.txt")));

换句话说,我使用ofstream对象的“匿名”或未命名版本.

两个问题:

(1)为什么第二次尝试失败?

(2)第二次尝试在风格上是否很好,或者在C中保持一切明确命名是否更好?我来自Python背景,其中对象是一直在创建的.

谢谢!!

解决方法

ostream_iterator< T>构造函数对流对象采用非const引用,而临时函数最多可以作为const引用传递(至少在C 03中);在 this question中很好地解释了这个的基本原理.

顺便说一句,这里没有太多关于如何传递流的选择:一个const引用没有意义(ostream_iterator必须修改流),而普通的ostream是不可接受的,因为它是非可复制(切片会杀死多态).

在Python中,您可以动态地构建/传递内容,因为您始终处理对引用计数(和垃圾收集)对象的引用.

C对象语义完全不同 – 对象是对象,而不是引用;要获得类似于Python的语义,您必须使用new动态分配每个对象并将它们传递给shared_ptr< T>.

is it better in C++ to keep everything explicitly named

不一定 – 创造临时工作是完全正常的,但你必须知道你能做什么,不能做什么,参考如何影响他们的生命,等等.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读