处理XML性能的比较（DOM和SAX）

发布时间：2020-12-16 04:58:45 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：测试数据是结构很简单的一个20M的XML文档，里面的数据来自我的一个项目。测试程序很简单，就是读取这个XML文件，把里面的链接写入到一个文本文件。然后把数据原样重复了一遍，然后又测试了一次，下面是测试结果。方法数据大小内存峰值 CPU峰值耗时 SAX 2

测试数据是结构很简单的一个20M的XML文档，里面的数据来自我的一个项目。测试程序很简单，就是读取这个XML文件，把里面的链接写入到一个文本文件。然后把数据原样重复了一遍，然后又测试了一次，下面是测试结果。

方法	数据大小	内存峰值	CPU峰值	耗时
SAX	20M	20M	30%	142秒
DOM	20M	152M	100%	171秒
SAX	40M	20M	30%	290秒
DOM	40M	345M	100%	376秒

表1 SAX和DOM的性能比较

结论：SAX的内存消耗稳定，CPU占用率低，耗时短，大数据量XML的简单处理一定首选SAX。DOM的性能受到内存的严重影响，内存消耗受到数据量的影响，大数据量XML的读处理最好不要用DOM。

正则应该跟SAX差不多，这里比较又不是说谁好.
只是对大文件处理的具体性能做一个量化的比较而已。
DOM比较简单，所以一般程序用的比较多，这对大多数的情形是没有问题的。但是遇到了大XML，DOM的内存占用往往会造成问题。比如我的测试数据有20M，放置在了DreamWeaver设置的一个site里面，结果这个文件造成我的DreamWeaver在site caching过程失去响应……测试文件删除后，DreamWeaver启动完全正常。

没有层次的数据，建议就用流的方式进行

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!