c – 我应该使用operator =而不是operator来连接std :: string吗

发布时间：2020-12-16 03:47:17 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：有没有理由我经常看到这个结构： std::string myString = someString + "text" + otherString + "more text"; …而不是这个(我很少看到)： std::string myString;myString += someString += "text" += otherString += "more text"; 读取std :: string API,在

有没有理由我经常看到这个结构：

std::string myString = someString + "text" + otherString + "more text";

…而不是这个(我很少看到)：

std::string myString;
myString += someString += "text" += otherString += "more text";

读取std :: string API,在我看来,运算符创建了很多临时值(可能是由编译器RVO优化掉的？),而operator = variant只会附加文本.

在某些情况下,操作符变体将是最佳选择.但是当你只需要将文本附加到现有的非const字符串时,为什么不使用operator =？有什么理由不去？

-Rein

解决方法

operator =有一种错误的关联性,你可以像第二个例子那样编写代码.为了做你想做的事,你需要像这样括起来：

(((myString += someString) += "text") += otherString) += "more text";

替代方案,为您提供所需的可读性和效率,是使用std :: stringstream：

std::stringstream myString;
myString << someString << "text" << otherString << "more text";

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!