加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

c – 解决const的无效转换问题

发布时间:2020-12-16 03:43:06 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我正在我的Raspberry Pi上编译Percona( MySQL变体),它有一个ARM处理器. 我在报告的编译过程中遇到了一个问题,但是没有人愿意修复,因为ARM是一个不受支持的平台. https://bugs.launchpad.net/percona-server/+bug/1002848 我已经设法解决了这个问题并成功编译
我正在我的Raspberry Pi上编译Percona( MySQL变体),它有一个ARM处理器.

我在报告的编译过程中遇到了一个问题,但是没有人愿意修复,因为ARM是一个不受支持的平台.

https://bugs.launchpad.net/percona-server/+bug/1002848

我已经设法解决了这个问题并成功编译,但我对c的了解有些缺乏,而且我不完全理解我是否真的破坏了某些东西.

我已经阅读了很多关于SO的const char *到char *问题的无效转换,这是我对此解决方法的想法.

错误如下:

error: invalid conversion from 'const pthread_mutex_t*' to 'pthread_mutex_t*'

(它在我的平台上实际上不是pthread_mutex_t,但问题是相同的 – 实际类型丢失到无限深渊,即回滚缓冲区)

违规代码是:

uint32 count(uint index) const
  {
    my_atomic_rwlock_rdlock(&time_collector_lock);

我改为:

uint32 count(uint index) const
  {
    my_atomic_rwlock_t dummy = time_collector_lock;
    my_atomic_rwlock_rdlock(&dummy);

time_collector_lock定义为:

private:
  my_atomic_rwlock_t time_collector_lock;

由于这应该是一个互斥体,我有一种感觉,我可能已经使这个非线程安全.或者这样可以吗?

有更好的解决方案吗?

解决方法

看来,在类中,您已将成员数据声明为:
pthread_mutex_t time_collector_lock;

所以在const成员函数中,这个成员数据就好像你已经将它声明为:

const pthread_mutex_t time_collector_lock; //(as-if declaration)

这是导致问题的原因,因为你无法将指向const对象的指针传递给my_atomic_rwlock_rdlock(),它指向非const对象的指针.

关键字mutable可以在这里保存.将成员数据声明为可变对象:

mutable pthread_mutex_t time_collector_lock;
//^^^^^^note this

现在您也可以在const成员函数中使用成员数据:

uint32 count(uint index) const
{
   my_atomic_rwlock_rdlock(&time_collector_lock);  //ok now!

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读