加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

c – `std :: condition_variable :: wait_for`经常调用谓词

发布时间:2020-12-16 03:42:59 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:请考虑以下codesnippet: #include iostream#include condition_variable#include chrono#include mutexint main () { std::mutex y; std::condition_variable x; std::unique_lockstd::mutexlock{y}; int i = 0; auto increment = [] {++i; return false;};
请考虑以下codesnippet:
#include <iostream>
#include <condition_variable>
#include <chrono>
#include <mutex>

int main () {
  std::mutex y;
  std::condition_variable x;
  std::unique_lock<std::mutex>lock{y};
  int i = 0;
  auto increment = [&] {++i; return false;};
  using namespace std::chrono_literals;

  //lock 5s if increment returns false
  //let's see how often was increment called?
  x.wait_for(lock,5s,increment);
  std::cout << i << std::endl;

  //compare this with a simple loop:
  //how often can my system call increment in 5s?
  auto const end = std::chrono::system_clock::now() + 5s;
  i = 0;
  while (std::chrono::system_clock::now() < end) {
    increment();
  }
  std::cout << i;
}

据我所知wait_for,在wait_for之后我应该是O(1)(让我们假设虚假解锁很少见).

但是,我明白了
对于内核4.17.14,Intel(R)Core(TM)i7-6700 CPU @ 3.40GHz,i~ = 3e8,
对于内核3.10.0,Intel(R)Xeon(R)CPU E5-2630 v4 @ 2.20GHz,i~ = 8e6.

这听起来很有趣,所以我通过比较一个运行5秒的简单循环来检查. i的结果大致相同,只有5-10%的差异.

题:
wait_for在做什么?它是否按预期工作,我只是理解cppreference错误,或者我搞砸了?

第二,(可选)问题:我的这个巨大差异来自哪里?

附加信息:
(gcc7.3,gcc8.2,clang6.0),flags:-O3 –std = c 17都可以得到可比较的结果.

解决方法

libstdc有一个不幸的编译和看似没有pthread工作的能力,但它不能正常运行.

请参阅此libstdc错误:https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58929

您需要在编译命令中添加“-pthread”.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读