c – 为什么std :: move采用forward_reference而不是lvaue引用
发布时间:2020-12-16 03:40:01 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:参见英文答案 Why does std::move take a forward reference?2个 只是为了确认我对std :: move的理解 std :: move – 转换T对T这样T的移动构造函数就会启动(如果存在,否则复制ctor将发挥其作用,除非我们没有外部删除移动ctor / assignment). 当我看到std ::
参见英文答案 >
Why does std::move take a forward reference?2个
只是为了确认我对std :: move的理解 std :: move – 转换T&对T&&这样T的移动构造函数就会启动(如果存在,否则复制ctor将发挥其作用,除非我们没有外部删除移动ctor / assignment). 当我看到std :: move的可能实现时就像 template<typename T> typename remove_reference<T>::type&& move(T&& param) { using ReturnType =typename remove_reference<T>::type&&; return static_cast<ReturnType>(param); } 它使用remove_reference的原因< T>是因为应用于forward_reference T&& amp; 我只是想知道为什么我们需要前向参考,我们不能这样做 template<typename T> T&& moveInQuestion(T& p){ return static_cast<T&&>(p); } struct someType{}; someType lvalref; static_assert(is_same<decltype(moveInQuestion(lvalref)),decltype(std::move(lvalref))>::value,""); static_assert没有失败. 而且我还认为std :: move的值类别是一个左值,这种情况可能是moveInQuestion可能比std :: move更好吗? 解决方法
通常的例子是通用代码
template<class T> T frob() { std::vector<T> x = /* ... */; return std::move(x[0]); } 随着你的移动,当T为bool时会中断,因为在这种情况下x [0]是prvalue代理引用而不是左值. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |