加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

c – LevelDB与std :: map

发布时间:2020-12-16 03:39:38 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:在我们的应用程序中,我们使用std :: map来存储(键,值)数据,并使用序列化将该数据存储在磁盘上.通过这种方法,我们发现磁盘I / O是性能瓶颈,使用密钥查找值不是很快. 我遇到了LevelDB并且正在考虑使用它.但我有一些问题. LevelDB的文档说明了它(字符串,字符串)
在我们的应用程序中,我们使用std :: map来存储(键,值)数据,并使用序列化将该数据存储在磁盘上.通过这种方法,我们发现磁盘I / O是性能瓶颈,使用密钥查找值不是很快.

我遇到了LevelDB并且正在考虑使用它.但我有一些问题.

> LevelDB的文档说明了它(字符串,字符串)键值对.这是否意味着我不能用于自定义键值对?
>似乎std :: map和LevelDB之间的区别在于LevelDB是持久的,std :: map在内存中工作.这是否意味着磁盘I / O瓶颈对于levelDB来说会更成问题.

更具体地说,任何人都可以解释一下LevelDB是否比std :: map更好?

PS:我尝试使用hash_maps,但它似乎比std :: map慢

解决方法

LevelDB只是做了比std :: map更多的事情.

你真的说你想要std :: map的(高性能)持久性吗?

>使用自定义分配器查看std :: map.从内存映射区域分配条目并使用fsync确保信息在战略时刻到达磁盘.

> mmap
> boost iostreams memory mapped files

>也许将它与EASTL结合起来(它拥有更快的std :: map并且使用自定义分配器 – 它实际上没有默认分配器)

> EASTL

>看看调整你的hash_map(std :: unorderded_map);如果hash_maps较慢,你应该研究(a)loadfactor(b)哈希函数调优

> docs

>最后但并非最不重要:评估使用Boost Serialization进行地图的二进制序列化(无论您选择哪种实现).根据我的经验,Boost Serialization性能是最重要的.

> Boost serialization

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读