C静态const和初始化(有惨败)

假设我有一个简单的类Vector2,如下所示(请注意,我知道x和y应该是getter和setter的私有,为简洁起见,这些只是省略了)：

class Vector2 {

public:
  Vector2(float x,float y) :x(x),y(y) {};
  float x,y;
}

现在,如果我想指定一个静态const成员来表示一个x和y设置为1的Vector2,我不确定如何继续 – 静态const成员会违反静态初始化问题,还是会使它们成为const的行为他们还好吗？我正在玩弄以下可能性：

可能性1：

// .h
class Vector2 {

public:
  Vector2(float x,y(y) {}
  static const Vector2 ONE;
  float x,y;
};

// .cpp
const Vector2 Vector2::ONE = Vector2(1.f,1.f);

可能性2：

// .h
class Vector2 {

public:
  Vector2(float x,y(y) {}
  static const Vector2& getOne();
  float x,y;
private: 
  static const Vector2 ONE;
};

// .cpp
const Vector2 Vector2::ONE = Vector2(1.f,1.f);

static const Vector2& Vector2::getOne() {
  return ONE;
}

可能性3：

// .h
class Vector2 {

public:
  Vector2(float x,y;
};

// .cpp
const Vector2& Vector2::getOne() {
  static Vector2 one(1.f,1.f);
  return one;
}

现在,我写这篇文章的首选方式与可能性2一样,只是因为它对我来说是一种更舒适的语法.但是,如果我从另一个类中的另一个静态方法调用getOne()方法,我将冒险崩溃和刻录？正如我所说,这是因为我使用静态const而不是普通的静态我问这个问题,因为我在普通的静态类成员问题上发现了很多,但在静态问题上却没有.

我怀疑我没有得到任何东西,因为我使用静态const并且需要使用Possibility 3才能安全,但我只是想问一下,以防万一有人可以为我阐明这一点.

我意识到我可能会打开一大堆链接,指向我正在询问的内容,但是在发布之前我已经看过并且没有找到.

任何帮助将不胜感激.