c – SFINAE：删除具有相同原型的函数

发布时间：2020-12-16 03:26:17 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我想知道这个代码有什么区别： #include type_traits#include iostreamtemplatetypename T using is_ref = std::enable_if_tstd::is_reference_vT,bool;templatetypename T using is_not_ref = std::enable_if_t!std::is_reference_vT,bool;templatetypename

我想知道这个代码有什么区别：

#include <type_traits>
#include <iostream>

template<typename T> using is_ref = std::enable_if_t<std::is_reference_v<T>,bool>;
template<typename T> using is_not_ref = std::enable_if_t<!std::is_reference_v<T>,bool>;

template<typename T,is_ref<T> = true>
void foo(T&&) {
    std::cout << "ref" << std::endl;
}

template<typename T,is_not_ref<T> = true>
void foo(T&&) {
    std::cout << "not ref" << std::endl;
}

int main() {
    int a = 0;
    foo(a);
    foo(5);
}

而这个不起作用：

#include <type_traits>
#include <iostream>

template<typename T> using is_ref = std::enable_if_t<std::is_reference_v<T>,typename = is_ref<T>>
void foo(T&&) {
    std::cout << "ref" << std::endl;
}

template<typename T,typename = is_not_ref<T>>
void foo(T&&) {
    std::cout << "not ref" << std::endl;
}

int main() {
    int a = 0;
    foo(a);
    foo(5);
}

typename = is_ref< T>之间的真正区别是什么？和is_ref< T> =真的吗？

解决方法

如果删除默认模板参数,则会清楚区别的是什么.函数声明只能在默认值上有所不同.这是不正确的：

void foo(int i = 4);
void foo(int i = 5);

同样,这是不正确的：

template <typename T=int> void foo();
template <typename T=double> void foo();

考虑到这一点,你的第一个案例：

template<typename T,is_ref<T>>
void foo(T&&);

template<typename T,is_not_ref<T>>
void foo(T&&);

这里的两个声明是唯一的,因为第二个模板参数在两个声明之间不同.第一个具有非类型模板参数,其类型为std :: enable_if_t< std :: is_reference_v< T>,bool>第二个是非类型模板参数,其类型为std :: enable_if_t<！std :: is_reference_v< T>,bool>.那些是不同的类型.

然而,你的第二个案例：

template<typename T,typename>
void foo(T&&);

template<typename T,typename>
void foo(T&&)

这显然是相同的签名 – 但我们只是重复它.这是不正确的.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!