加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

将任何程序转换为语义上等效的程序

发布时间:2020-12-16 03:25:16 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我最近发现这个定理 here,(在底部): 任何程序都可以转换为一个语义等效的程序,该程序包含一个while循环内的一个switch语句. 文章继续说: 这个定理的必然结果是任何程序都可以重写为一个程序,该程序由一个只包含条件语句的递归函数组成 我的问题是,这些定理
我最近发现这个定理 here,(在底部):

任何程序都可以转换为一个语义等效的程序,该程序包含一个while循环内的一个switch语句.

文章继续说:

这个定理的必然结果是任何程序都可以重写为一个程序,该程序由一个只包含条件语句的递归函数组成

我的问题是,这些定理今天都适用吗?同样改变计划是否会获得任何好处?我的意思是说,这样的代码是否经过优化? (虽然递归调用较慢,但我知道)

从here开始,我读到,在编译器优化后,开关案例几乎总是更快.这有什么区别吗. ?

PS:我试图从here了解编译器优化

我添加了c标签,因为这是我见过的唯一一种优化的语言.

解决方法

这是真的.图灵机本质上是一个关于符号的switch语句,它永远重复,因此它直接基于图灵机 – 计算一切. switch语句只是一堆条件,所以你可以清楚地把这样的程序写成一个只有条件的循环.一旦你有了这个,从递归开始循环很容易,尽管如果你的语言没有真正的词法作用域,你可能不得不将很多状态变量作为参数传递.

在实践中没有理由这样做.这些程序通常比原件运行得慢,并且可能占用更多空间.那么为什么你可能会减慢你的程序速度,和/或使其负载图像更大?

唯一有意义的地方是你打算混淆代码.这种技术通常用作“控制流混淆”.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读