模拟中的Stubbing功能

发布时间：2020-12-16 03:24:16 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我正在开发一个依赖于某些外部硬件的嵌入式C项目.我希望删除访问这些部分的代码,这样我就可以在不使用任何硬件的情况下模拟系统.到目前为止,我已经使用了一些宏,但这迫使我改变我的生产代码,我想避免. 例： stub.h#ifdef _STUB_HW#define STUB_HW(name) Stub

我正在开发一个依赖于某些外部硬件的嵌入式C项目.我希望删除访问这些部分的代码,这样我就可以在不使用任何硬件的情况下模拟系统.到目前为止,我已经使用了一些宏,但这迫使我改变我的生产代码,我想避免.

例：

stub.h
#ifdef _STUB_HW
#define STUB_HW(name) Stub_##name
#else /*_STUB_HW*/
#define STUB_HW(name) name
#endif /*_STUB_HW*/

my_hw.c
WORD STUB_HW(clear_RX_TX)()
{ /* clear my rx/tx buffer on target HW */ }

test_my_hw.c
#ifdef _STUB_HW
WORD clear_RX_TX()
{ /* simulate clear rx/tx buffer on target HW */ }

使用此代码,我可以使用预处理程序标记_STUB_HW打开/关闭存根
有没有办法在不必更改我的prod代码和避免大量ifdef的情况下完成此操作.如果可以避免,我不会在同一个文件中混合使用prod和test代码.我不关心测试代码的外观,只要我能尽可能多地保留生产代码.

编辑：

如果可以在不替换整个文件的情况下选择/重命名函数,那就太好了.就像从nRF _ ##开始所有函数并给出一个新名称,然后将test_nRF _ ##插入nRF _ ##如果它是可行的

解决方法

我只创建两个文件ActualDriver.c和StubDriver.c包含完全相同的函数名称.通过将生产代码与不同对象相关联的两个构建,没有命名冲突.这样,生产代码不包含测试或条件代码.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!