在C 1y中是否需要公共的class classedef？

发布时间：2020-12-16 03:23:36 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我注意到std :: containers倾向于有公共的类别别名(typedef / using). 例如,见 http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector的会员类型. 它们如何有用？他们不是只是C时代没有auto和decltype的东西吗？实现自定义容器时,应该有这样的typedef吗？如果

我注意到std :: containers倾向于有公共的类别别名(typedef / using).
例如,见 http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector的会员类型.

它们如何有用？他们不是只是C时代没有auto和decltype的东西吗？

实现自定义容器时,应该有这样的typedef吗？如果我没有提供它,我会失去什么？

解决方法

如果你想要一个标准库兼容的容器,你必须提供typedefs.

如果您查看文档,例如在cppreference,你会看到这样的段落：

std::vector meets the requirements of Container,AllocatorAwareContainer,SequenceContainer,ContiguousContainer (for T other than bool) (since C++17) and ReversibleContainer.

如果您查找Container或SequenceContainer或其中列出的任何其他内容,您将会找到一个需求列表,而typedef(或者类型 – 它们不一定是typedef,尽管它们通常是)在其中.

因此,如果您正在按照该术语的标准意义构建容器,则需要提供typedef(当然也满足所有其他要求).

C 11在理论上可以放松要求,但没有.也许是因为

std::vector<int>::iterator

是一个很可读的可读性

decltype(std::declval<std::vector<int>>().begin())

或者也许是因为其他原因.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!