加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

javascript压缩和gzip压缩测试对比

发布时间:2020-12-16 03:22:24 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:今天公司的技术人员讲,javascript进行本身的格式处理来压缩,然后在使用http的gzip之类压缩的话,认为javascript压缩是没有意义的。因为他认为gzip之类的web上面的压缩模块是一样会对javascript脚本进行格式化的.所以javascript本身的格式化压缩是没有意义的.

今天公司的技术人员讲,javascript进行本身的格式处理来压缩,然后在使用http的gzip之类压缩的话,认为javascript压缩是没有意义的。因为他认为gzip之类的web上面的压缩模块是一样会对javascript脚本进行格式化的.所以javascript本身的格式化压缩是没有意义的.所以我测试了一下.得出的结果和他们想的并不一样.我认为gzip的算法是完全不一样的.测试内容见如下

javascript脚本以字母压缩,推荐使用此编码,而且压缩后体积小.
gzip我是使用的操作系统本身的gzip来代替换web服务器的模块

gzip压缩测试
-rw-r--r-- 1 fukai fukai? 79K 2008-11-19 17:09 jquery.js??? ??? //原始大小
-rw-r--r-- 1 fukai fukai? 25K 2008-11-19 17:10 jquery.js.tar.gz??? //原始文件gzip后的大小
-rw-r--r-- 1 fukai fukai? 28K 2008-11-19 17:10 jquery.js.z??? ??? //javascript压缩后的大小
-rw-r--r-- 1 fukai fukai? 15K 2008-11-19 17:10 jquery.js.z.tar.gz??? //javascript压缩后在使用gzip压缩的大小.

原文:http://www.php-oa.com/2008/11/20/javascript-gzip.html

附:
网页gzip压缩检测:http://tool.itlearner.com/gzip.asp

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读