c – 当您不想#include时,转发声明的替代方法

发布时间：2020-12-16 03:12:33 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我通常几乎没有想过,使用前进的声明,以便我不必包括标题.这个例子的一些东西 //-----------------------// foo.h//-----------------------class foo{ foo(); ~foo();};//-----------------------// bar.h//-----------------------class foo; // forward de

我通常几乎没有想过,使用前进的声明,以便我不必包括标题.这个例子的一些东西

//-----------------------
// foo.h
//-----------------------
class foo
{
   foo();
   ~foo();
};


//-----------------------
// bar.h
//-----------------------

class foo; // forward declaration

class bar
{
   bar();
   ~bar();

   foo* foo_pointer;
};

一些开发人员喜欢使用这种方法来避免包容圈的问题.我宁愿使用它来最大限度地减少广泛的包容层次结构的开销,这是物理设计的一个重要部分(特别是对于较大的项目).

然而,在某些情况下,我真的喜欢将成员声明为普通对象,而不是指针,以便从自动构建/销毁机制中受益.这导致了前向声明不能被使用的问题,因为在这种情况下编译器需要类定义,例如：

//-----------------------
// foo.h
//-----------------------
class foo
{
   foo();
   ~foo();
};


//-----------------------
// bar.h
//-----------------------

class foo;       // Not enough given the way we declare "foo_object"..
#include "foo.h" // ..instead this is required

class bar
{
   bar();
   ~bar();

   foo foo_object;
};

所以,如果有人知道可以在这里使用的替代语言结构,我可以很高兴,以便我可以声明如foo_object,如示例所示,但不包括它的头.

问候

/罗伯特·

解决方法

只要使用一个智能指针 – 你甚至可以在这种情况下使用auto_ptr.

//-----------------------
// bar.h
//-----------------------

#include <memory>
class foo;       // Not enough given the way we declare "foo_object"..

class bar
{
public:
   bar();
   ~bar();

   foo &foo_object() { return *foo_ptr; }
   const foo &foo_object() const { return *foo_ptr; }

private:
   auto_ptr<foo> foo_ptr;
};

您可以获得自动内存管理的所有好处,而无需在bar.h中了解foo的任何内容.关于Herb Sutter的建议,请参阅Wrapping Pointer Data Members.

如果您真的希望自动执行默认构造,请尝试：

#include <iostream>
using namespace std;

class Foo;

template <typename T>
class DefaultConstuctorPtr
{
    T *ptr;
    void operator =(const DefaultConstuctorPtr &);
    DefaultConstuctorPtr(const DefaultConstuctorPtr &);

public:
    DefaultConstuctorPtr() : ptr(new T()) {}
    ~DefaultConstuctorPtr() { delete ptr; }

    T *operator *() { return ptr; }
    const T *operator *() const { return ptr; }
};

class Bar
{
    DefaultConstuctorPtr<Foo> foo_ptr;
public:
    Bar() {} // The compiler should really need Foo() to be defined here?
};

class Foo
{
public:
    Foo () { cout << "Constructing foo"; }
};

int main()
{
    Bar bar;
}

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!