c – 为什么g仍然需要-latomic

1. There is a generic class template atomic. The type of the template argument T shall be trivially copyable (3.9). [ Note: Type arguments that are not also statically initializable may be difficult to use. —end note ]

所以 – 据我所知 – 这个：

#include <atomic>

struct Message {
    unsigned long int a;
    unsigned long int b;
};

std::atomic<Message> sharedState;

int main() {    
    Message tmp{1,2};       
    sharedState.store(tmp);         
    Message tmp2=sharedState.load();
}

应该是完全有效的标准c 14(也是c 11)代码.但是,如果我不手动链接libatomic的命令

g++ -std=c++14 <filename>

给出 – 至少在Fedora 22(gcc 5.1)) – 以下链接错误：

/tmp/ccdiWWQi.o: In function `std::atomic<Message>::store(Message,std::memory_order)':
main.cpp:(.text._ZNSt6atomicI7MessageE5storeES0_St12memory_order[_ZNSt6atomicI7MessageE5storeES0_St12memory_order]+0x3f): undefined reference to `__atomic_store_16'
/tmp/ccdiWWQi.o: In function `std::atomic<Message>::load(std::memory_order) const':
main.cpp:(.text._ZNKSt6atomicI7MessageE4loadESt12memory_order[_ZNKSt6atomicI7MessageE4loadESt12memory_order]+0x1c): undefined reference to `__atomic_load_16'
collect2: error: ld returned 1 exit status

如果我写

g++ -std=c++14 -latomic <filename>

一切安好.
我知道标准没有说明任何关于编译器标志或必须包含的库,但到目前为止,我认为可以通过第一个命令编译任何标准的单一文件代码.

那么为什么这不适用于我的示例代码？是否有理由为什么-latomic仍然是必需的,还是只是编译器维护者还没有解决的问题呢？