更好的许多小的ajax请求或一个大的全球网站表现？
|
我有一个wordpress网站，一个ajax搜索字段，返回一个帖子列表，只需标题，网址，日期和类别。
我想分页结果，每次最多显示10个结果。 我的疑问是：每一次转动页面是否发出不同的请求，或只提出一个请求来获取所有帖子，然后通过javascript(响应是我的JSON)来管理分页是很好的吗？ 做出更多的频繁的小要求，轻的反应或一个大的更好吗？ 我想，在现场生活的开始，第一个解决方案是最好的解决方案。随着网站的增长，我不确定可扩展性。 你怎么看？ 更新：我收到了几个非常好的答案，有更多的用户界面方面的问题。 Hwr我希望你更多地关注性能的观点。我的网站是在一个共享的服务器上，但是我们预计流量会快速上升，因为该网站将获得国际曝光。 所以回到这个问题，对服务器的总负载，许多小的请求，只加载请求的结果页面或者一个大的结果是什么会更好？ 考虑到并非我所有的用户都会检查所有的结果页面，我想第一个…
正确的答案是：“这取决于”。
如果您正在处理已知数量(每页10个结果，10页结果)，并且您希望所有这些都可以提供给用户，asap，那么我建议在500ms下载块(10或20)定时器或类似的东西。 然后，您可以异步填写额外的后台，并相应地更新“总页面”控件。 从那里，您的用户立即得到结果，并且能够在2秒钟之间在所有数据之间来回跳转。 如果您有一个网站，您需要立即访问所有数据，并且您有40个结果需要显示，那么请转到大转储。 如果你有一个无限滚动网站，那么你想要抓住几页的长度。对于像Twitter这样的事情，我可能会预先计算容器的平均高度，而不是屏幕高度。然后我会下载3或4个屏幕长度的推文。 所以我的事件可能被附加到一个onscroll，它检查它是否被允许运行(如果它是上次运行至少16ms，显然，我们仍然在滚动)，那么它将检查它在哪里，关于底部的距离，考虑屏幕高度和最后一个批次的总高度(screen_bottom> = latest_batch.height * 0.75)或类似的。 screen_bottom将相对于last_batch，因为如果用户正在向上滚动，高于上一批次，则screen_bottom将完全为负数。 …或规范化，以便您只是处理百分比。 这样就足够让你感觉到数据总是在那里。 因此，根据您所做的工作，以及您期望用户使用数据的方式，找出快乐的媒介。 （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |