KILL信号是否立即退出进程？

发布时间：2020-12-16 03:06:02 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我正在使用一个使用fork()和exec创建子进程的服务器代码.当fork()成功并在CHILD信号被捕获时被清除,该小孩的PID被注册. 如果服务器需要停止,所有程序都将被杀死,最终会出现KILL信号.现在,这可以通过遍历所有注册的PID并等待CHILD信号处理程序来删除PID.如果

我正在使用一个使用fork()和exec创建子进程的服务器代码.当fork()成功并在CHILD信号被捕获时被清除,该小孩的PID被注册.

如果服务器需要停止,所有程序都将被杀死,最终会出现KILL信号.现在,这可以通过遍历所有注册的PID并等待CHILD信号处理程序来删除PID.如果子程序未正确退出,则会失败.因此,我想使用kill与waitpid结合使用,以确保PID列表被清理并记录并执行其他的其他操作.

考虑下一个代码示例：

kill(pid,SIGKILL);
waitpid(pid,NULL,WNOHANG);

摘录from waitpid(2)：

waitpid(): on success,returns the process ID of the child whose state has changed; if WNOHANG was specified and one or more child(ren)
specified by pid exist,but have not yet changed state,then 0 is returned. On error,-1 is returned.

在下一个功能开始之前,pid给出的过程是否总是消失？在上述情况下waitpid总是返回-1吗？

解决方法

Is the process given by pid always gone before the next function kicks in?

没有保证.在多处理器上,您的进程可能在CPU 0上,而内核中的被杀死进程的清理发生在CPU 1上.这是一个古典的竞争条件.即使在单核处理器上也不能保证.

Will waitpid always return -1 in the above case?

由于它是一种竞争条件 – 在大多数情况下也许会这样.但是没有保证.

由于你对状态不感兴趣,所以在这种情况下,这个semicode可能更合适：

// kill all childs
foreach(pid from pidlist)
    kill(pid,SIGKILL);

// gather results - remove zombies
while( not_empty(pidlist) )
    pid = waitpid(-1,WNOHANG);
    if( pid > 0 )
        remove_list_item(pidlist,pid);
    else if( pid == 0 )
        sleep(1);
    else
        break;

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!