加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

C#使用集合时线程安全的最佳实践(已经不是并发)

发布时间:2020-12-16 01:54:13 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我的问题更像是我想与其他人确认的事情,所以我确信我得到了正确的答案. 如果要进行非线程安全操作(例如枚举集合),最好的方法是调用Synchronized方法(如果该集合存在). 例如:var syncAL = ArrayList.Synchronized(myAL); 然后你可以做一些无忧无虑的事情: f
我的问题更像是我想与其他人确认的事情,所以我确信我得到了正确的答案.
如果要进行非线程安全操作(例如枚举集合),最好的方法是调用Synchronized方法(如果该集合存在).

例如:var syncAL = ArrayList.Synchronized(myAL);

然后你可以做一些无忧无虑的事情:

foreach (var item in syncAL){
  // Do something
}

现在我个人并不真正使用ArrayLists,它只是用于示例,但对于常规List,Synchronized方法不存在,所以这里最好的做法是:

lock (list.SyncRoot){
 // non thread-safe operation,e.g:
 list.ForEach(item => Console.WriteLine(item.ToString()));
}

因为你当然可以创建自己的任意对象,但如果你在多个类中使用一些集合对象,你需要确保你使用相同的对象来锁定所有这些类,这似乎就像一个非常舒适的方式.

我想确保它真的是最好的做法,在我添加我为团队编写的开发提示之前,我没有遗漏任何东西:)

我对此的理解来源:
MSDN SyncRoot

解决方法

and then you can do something like with no worries:

foreach (var item in syncAL){
  // Do something
}

从MSDN开始:

Enumerating through a collection is intrinsically not a thread-safe procedure. Even when a collection is synchronized,

而核心问题是:

I want to make sure it is really the best practice

不,这是一种过时的做法.请注意,SyncRoot仅限于ICollection,并且ICollection< T>不支持它.较新的集合(List<>)不支持它,这是您的主要线索.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读