加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

c# – 如何绕过RhinoMocks mock中方法的执行?

发布时间:2020-12-16 01:34:08 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我使用RhinoMocks进行一个非常简单的测试(我不得不说我是初学者).我试着像这样嘲笑我的对象 var mock = MockRepository.GenerateMockMyClass(); 创建一个帮助存根: var stubLinkedObject = MockRepository.GenerateStubMyClass(); 然后执行一些逻辑,该逻辑
我使用RhinoMocks进行一个非常简单的测试(我不得不说我是初学者).我试着像这样嘲笑我的对象

var mock = MockRepository.GenerateMock<MyClass>();

创建一个帮助存根:

var stubLinkedObject = MockRepository.GenerateStub<MyClass>();

然后执行一些逻辑,该逻辑应该使用我的存根参数调用MyClass类的AddLink方法.在测试结束时,我只是断言这个方法实际上被调用了

mockAction.AssertWasCalled(a => a.AddLink(stubLinkedObject));

我注入了正确的依赖项,实际上调用了该方法.但是,问题是MyClass中的实际实现被调用并导致崩溃,因为某些逻辑无法执行(链接集合不可用等).如何绕过执行并简单检查方法是否被调用?我尝试过类似的东西

mockAction.Stub(a => a.AddLink(null)).IgnoreArguments().Do(null);

在我进入执行之前,但这似乎不起作用(我只有一些例外).任何想法,可能解释为什么模拟执行方法逻辑?

解决方法

我试过重现.这是适合我的代码

[Test]
public void Test()
{
    var classMock = MockRepository.GenerateMock<MyClass>();
    var linkedMock = MockRepository.GenerateStub<MyClass>();

    classMock.Expect(c => c.MyMethod(linkedMock));

    classMock.MyMethod(linkedMock);

    classMock.AssertWasCalled(c => c.MyMethod(linkedMock));
}

public class MyClass
{
    public virtual void MyMethod(MyClass linkedClass)
    {
        Console.WriteLine("MyMethod is called");
    }
}

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读