为什么C#中没有`fieldof`或`methodof`运算符?
发布时间:2020-12-16 01:22:12  所属栏目:百科  来源:网络整理 
            导读:它们可以如下使用: FieldInfo field = fieldof(string.Empty);MethodInfo method1 = methodof(int.ToString);MethodInfo method2 = methodof(int.ToString(IFormatProvider)); fieldof可以编译为IL,如下: ldtoken fieldcall FieldInfo.GetFieldFromHandle
                
                
                
            | 
                         
 它们可以如下使用: 
  
  
  
FieldInfo field = fieldof(string.Empty); MethodInfo method1 = methodof(int.ToString); MethodInfo method2 = methodof(int.ToString(IFormatProvider)); fieldof可以编译为IL,如下: ldtoken <field> call FieldInfo.GetFieldFromHandle methodof可以编译为IL为: ldtoken <method> call MethodBase.GetMethodFromHandle 每当使用typeof运算符时,您都可以获得完美的查找所有引用结果.不幸的是,一旦你去了田野或方法,你最终会遇到令人讨厌的黑客攻击.我想你可以做以下事情……或者你可以回去按名字命名. public static FieldInfo fieldof<T>(Expression<Func<T>> expression)
{
    MemberExpression body = (MemberExpression)expression.Body;
    return (FieldInfo)body.Member;
}
public static MethodInfo methodof<T>(Expression<Func<T>> expression)
{
    MethodCallExpression body = (MethodCallExpression)expression.Body;
    return body.Method;
}
public static MethodInfo methodof(Expression<Action> expression)
{
    MethodCallExpression body = (MethodCallExpression)expression.Body;
    return body.Method;
}
public static void Test()
{
    FieldInfo field = fieldof(() => string.Empty);
    MethodInfo method1 = methodof(() => default(string).ToString());
    MethodInfo method2 = methodof(() => default(string).ToString(default(IFormatProvider)));
    MethodInfo method3 = methodof(() => default(List<int>).Add(default(int)));
}
解决方法
 Eric Lippert(关于C#设计团队)对此主题有一个很好的概述/讨论 
 here.引用: 
  
  
  
        
 (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!  | 
                  
