DWR 报错：Error: java.lang.SecurityException, Session Error
发布时间：2020-12-16 00:18:15 所属栏目：百科 来源：网络整理
导读：DWR Session Error问题的解决办法 来源于百度文库：http://wenku.baidu.com/link?url=RltL4aB3-To1EDI-mG3K7Vz7LdFWERxdu0Mpw5f29nd59pw_-qUHwB1HGZcRCjfMsUXVbgZeYxaD0JN6_HPz9tay7Z2V6DN5F58dcq8QF37 问题情境再现 使用的Dwr版本2.0 在一台服务器上的不同
|
DWR Session Error问题的解决办法
来源于百度文库：http://wenku.baidu.com/link?url=RltL4aB3-To1EDI-mG3K7Vz7LdFWERxdu0Mpw5f29nd59pw_-qUHwB1HGZcRCjfMsUXVbgZeYxaD0JN6_HPz9tay7Z2V6DN5F58dcq8QF37 问题情境再现 使用的Dwr版本2.0 在一台服务器上的不同端口上部署了同样的程序(tomcat5.5.28 80端口,tomcat 5.5.28 8080端口) 使用浏览器先后登陆80，8080端口的程序，都不注销，保持会话状态。 然后浏览器切换到8080的一个使用了DWR ajax功能的页面上，浏览器弹出Session Error的提示。 但是，如果切换到80端口的程序上，同样进入到一个使用了dwr ajax技术的页面上，没有Session Error的提 示。 问题诊断： 初步怀疑浏览器的问题。 检查浏览器的cookie中的jsessionid的值。因为我们知道，Http协议本身是无状态的，服务器标识同一次会话的过程就是借助于cookie中的某个值或者通过url重写的方式来实现。这也是jsp程序的session原理。 检查发现：cookie中存在2个sessionid项，sessionid的值不同。 因为站点地址相同，url也相同（除了端口不同外),因此，浏览器“误”认为是同一个程序，把缓存的cookie项都发送回了服务器。 然后再观测ajax请求的值,即http post或get的参数值如下： callCount=1 page=/web/initRolePermission.action httpSessionId=3F5F7D7C14D40667FF126DC6F9038EE5 scriptSessionId=5B2B53E512648E78C92393E052589CA3859 c0-scriptName=adminRolePerAction c0-methodName=findPermission c0-id=0 c0-param0=string:181 batchId=0 在这里，务必注意 httpSessionId=3F5F7D7C14D40667FF126DC6F9038EE5, 实际上，一般情况下，httpSessionId和cookie中的jsession值是相同的。 至于dwr组件中，为什么要加上httpSessionId,这是因为dwr开发团队考虑到了跨站攻击问题。因此，通过验证dwr ajax请求中的httpSessionId值， 来防止跨站攻击。 在重现，诊断问题过程中，发现Session Error的信息是来自dwr ajax请求的响应中，抛出的异常是java.lang.SecurityException,因此可以怀疑这个错误信息是源于dwr源代码中的。 用Eclipse打开下载到的dwr源代码。搜索Session Error的信息，然后在org.directwebremoting.dwrp.Batch 类中找到了,其部分代码如下： /** * Check that this request is not subject to a CSRF attack * @param request The original browser's request * @param sessionCookieName "JSESSIONID" unless it has been overridden */ private void checkNotCsrfAttack(HttpServletRequest request,String sessionCookieName) { // A check to see that this isn't a csrf attack // http://en.wikipedia.org/wiki/Cross-site_request_forgery // http://www.tux.org/~peterw/csrf.txt if (request.isRequestedSessionIdValid() && request.isRequestedSessionIdFromCookie()) { String headerSessionId = request.getRequestedSessionId(); if (headerSessionId.length() > 0) { String bodySessionId = getHttpSessionId(); // Normal case; if same session cookie is supplied by DWR and // in HTTP header then all is ok if (headerSessionId.equals(bodySessionId)) { return; } // Weblogic adds creation time to the end of the incoming // session cookie string (even for request.getRequestedSessionId()). // Use the raw cookie instead Cookie[] cookies = request.getCookies(); for (int i = 0; i < cookies.length; i++) { Cookie cookie = cookies[i]; if (cookie.getName().equals(sessionCookieName) && cookie.getValue().equals(bodySessionId)) { return; } } // Otherwise error log.error("A request has been denied as a potential CSRF attack."); throw new SecurityException("Session Error"); } } } 仔细分析这段代码，即使在上述问题情境环境中，也不会出现Session Error的错误。 然后反编译正在使用的dwr类文件，找到batch类，代码却不同，代码如下： private void checkNotCsrfAttack(HttpServletRequest request) { if(request.isRequestedSessionIdValid() && request.isRequestedSessionIdFromCookie()) { String headerSessionId = request.getRequestedSessionId(); if(headerSessionId.length() > 0) { String bodySessionId = getHttpSessionId(); if(!bodySessionId.startsWith(headerSessionId)) throw new SecurityException("Session Error"); } } } 该代码没有考虑到cookie中出现多个jsession的情况。 到此，问题就发现并解决。 由于dwr低版本的bug引起的，升级dwr版本即解决此问题。 可能，读者还有一个疑问：为什么该问题只出现在8080端口上。 检查发现：80端口的cookie项（就是80端口产生的jsessionid出现在cookie项的最前面）, 这样在80端口上的程序访问中，dwr ajax请求中的httpSessionId和cookie项最前面的jsessionid值相同，在80端口上，就自然不会出现session error错误。 三、 严重: Allocate exception for servlet dwr 这是因为添加的jar包是2.0版本的，但是却引用了3.0的dtd文件，所以报错了，改为如下配置即可：
（编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |