c# – 有关转换和继承的乐趣
|
注意：这个问题是用C#编写的伪代码,但我真的要问哪些语言有解决方案.请不要挂断语法.
说我有两个班： class AngleLabel: CustomLabel
{
public bool Bold; // Just upping the visibility to public
// code to allow the label to be on an angle
}
class Label: CustomLabel
{
public bool Bold; // Just upping the visibility to public
// Code for a normal label
// Maybe has code not in an AngleLabel (align for example).
}
他们都脱离了这堂课： class CustomLabel
{
protected bool Bold;
}
粗体字段在下属类中公开为公共字段. 这些类上没有可用的接口. 现在,我有一个方法,我希望能够传递CustomLabel并设置Bold属性.可以这样做而不必1)找出对象的真实类是什么,2)强制转换为该对象,然后3)为每个标签类型的每个变量制作单独的代码以设置粗体.有点像这样： public void SetBold(customLabel: CustomLabel)
{
AngleLabel angleLabel;
NormalLabel normalLabel;
if (angleLabel is AngleLabel )
{
angleLabel= customLabel as AngleLabel
angleLabel.Bold = true;
}
if (label is Label)
{
normalLabel = customLabel as Label
normalLabel .Bold = true;
}
}
可能会做一个演员然后在一个变量上设置粗体会很好. 我正在思考的是创建第四个类,它只暴露粗体变量并将我的自定义标签投射到该类. 那会有用吗？ 如果是这样,它会使用哪种语言？ (此示例来自旧版本的Delphi(Delphi 5)).我不知道它是否适用于那种语言,(我仍然需要尝试一下)但我很好奇它是否适用于C,C#或Java. 如果没有,任何关于什么会有用的想法？ (记住没有提供接口,我也无法修改类.) 有谁猜？ 解决方法
它适用于Delphi.与其使用的类相同的单元中的代码具有对受保护(但不是严格受保护)成员的隐式访问权限,甚至是在另一个单元中声明的成员.您在CustomLabel中声明受保护的属性：
type
CustomLabel = class
private
FBold: Boolean;
protected
property Bold: Boolean read FBold write FBold;
end;
另一个单元中的粗体设置过程将拥有自己的CustomLabel后代： type TAccessCustomLabel = class(CustomLabel); procedure SetBold(customLabel: CustomLabel) begin TAccessCustomLabel(customLabel).Bold := True; end; 您不能在其上使用as cast,因为实际参数永远不会是TAccessLabel的实例.它将是AngleLabel或NormalLabel的一个实例,但由于所有三个类从CustomLabel继承的部分都是通用的,因此Bold属性在所有这些部分中都是相同的.即使在财产被公布或在后代发布之后,这仍然是正确的： type
AngleLabel = class(CustomLabel)
public
property Bold;
end;
您可以更改属性的可见性,但不能更改字段.如果你对一个字段尝试相同的事情,你将声明一个具有隐藏继承字段的同名的新字段. 您可以在C中执行类似的操作,但它并不像Delphi中那样常用,因此它可能会引起一些愤怒,特别是如果您打算编写可移植代码. 声明第四个类,就像在Delphi中一样.对于成员访问来说,C并不像Delphi那样松散,但它具有友谊的概念,在这种情况下也可以正常工作. class AccessCustomLabel: public CustomLabel
{
friend void SetLabel(CustomLabel* customLabel);
};
该函数现在可以完全访问该类的成员： void SetLabel(CustomLabel* customLabel)
{
// Not allowed:
// customLabel->bold = true
// Not ordinarily allowed; requires friendship
reinterpret_cast<AccessCustomLabel*>(customLabel)->bold = true;
}
这是技术上未定义的行为,因为我们已经将对象类型转换为它实际上没有的类型.我们依赖于CustomLabel的所有后代具有相同的布局,特别是对于AccessCustomLabel的粗体成员,它与任何其他CustomLabel后代的粗体成员位于相同的相对位置. Delphi和C代码中的类型转换执行类型惩罚.你不会在C#或Java中侥幸逃脱;他们检查他们的演员表的结果,所以如果customLabel没有真正持有AccessCustomLabel的实例,你将得到一个例外.您必须使用反射来访问这些语言中不相关类的受保护成员.证明这超出了我的深度. （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |