为什么C#中必须使用“新”关键字
|
假设我有一个函数foo,它将vector类作为输入：
void Foo( Vector3 vector ); 如果我想调用此函数： Foo( new Vector3(1,2,3) ); 为什么新关键字必不可少(在C#中)？ 在其他语言中,例如：C,在这种情况下不需要使用new.这似乎是多余的 编辑1： Foo ( Vector3(1,3) ); 将在堆栈上创建Vector3对象,不需要new / calloc / malloc. 解决方法
该关键字被语言设计者认为是合适的.在C#中,语言强迫您了解正在发生的事情,并且在许多情况下提供错误或警告,它可能会为您隐式添加功能或“填写”数据.
C#总是要求您在使用之前初始化变量.在这种情况下,强制new关键字(对于开发人员)显而易见的是,新实例(如果Vector3是类)或完全构造的类型(如果Vector3是值类型)将被传递到您的方法,而不是到方法调用的结果.
请注意,在C中,new不是可选的,至少在不更改函数定义的情况下.使用new意味着Foo()需要不同的语法. 没有new的调用(Foo(Vector3(1,3));)表明Foo被定义为void Foo(Vector3向量).如果你要使用新的Vector3,那么Foo将被定义为void Foo(Vector3 * vector),因为new将返回指向该类型的指针. 这是因为C允许多种形式的对象分配 – 您可以堆栈分配(无新)或在堆上分配(使用new). C#没有这种差异 – 所有引用类型总是在长期存储中分配,值类型根据其上下文和用法在一个位置分配.在对象使用和分配方面,开发人员在C#中的控制级别与C中的控制级别不同. 在一天结束时,每种语言(具有对象的概念)都有自己的语法和规则,用于对象初始化和使用.每种语言都是独一无二的,这也是为什么有这么多不同语言的原因.一般来说,大多数语言是围绕一组管理哲学和应用程序设计的,并且当有可能出现歧义时,需要使用C#的非常明确的方法(即：这是一个类型构造函数还是方法？) . （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |