c# – 停止线程,ManualResetEvent,volatile boolean或cancellati

我知道几种方法

>一个不稳定的布尔值
> ManualResetEvent
> CancellationToken

据我所知,Thread.Abort是不行的……

什么是最佳做法？
该工作在另一个类中执行,而不是启动线程的类,因此有必要在构造函数中引入cancellationToken参数或者例如具有volatile变量.但我无法弄清楚什么是最聪明的.

更新
为了澄清一点,我已经结束了一个我正在谈论的非常简单的例子.如前所述,这是在Windows服务中完成的.现在我正在考虑在循环中检查的volatile布尔值或者cancelToken ….
我不能等待循环完成,如下所述,它可能需要几分钟,使得服务器的系统管理员认为当他们需要重新启动它时服务出现问题….我可以毫无问题地放弃所有循环中的工作没有问题,但是我不能用Thread.Abort来做它“邪恶”而且还调用了COM接口,因此需要进行小的清理.

Class Scheduler{
  private Thread apartmentThread;
  private Worker worker;

  void Scheduling(){
    worker = new Worker();
    apartmentThread = new Thread(Run);
    apartmentThread.SetApartmentState(ApartmentState.STA);
    apartmentThread.Start();    
  }

  private void Run() {
    while (!token.IsCancellationRequested) {
      Thread.Sleep(pollInterval * MillisecondsToSeconds);
      if (!token.IsCancellationRequested) {
        worker.DoWork();
      }
    }
  }
}

Class Worker{
  //This will take several minutes....
  public void DoWork(){
    for(int i = 0; i < 50000; i++){
      //Do some work including communication with a COM interface
      //Communication with COM interface doesn't take long
    }
  }
}

UPDATE
刚刚检查了性能,使用了在代码中“检查”isCancelled状态的cancellationToken,比在ManualResetEventSlim上使用waitOne要快得多.一些快速的图形,一个if在cancelToken迭代100.000.000次在for循环花费我约. 500毫秒,其中WaitOne的成本约为3秒.因此,在这种情况下,使用cancellationToken会更快.