c# – 如何使用泛型测试NaN(或为什么NaN.Equals(NaN)== true)？

发布时间：2020-12-16 00:05:03 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我需要在数组中找到最小值和最大值(不考虑此数组中可能的NaN值). 这很容易只使用double,但这些FindMin和FindMax函数必须使用泛型类型. 我试图用这种方式测试通用NaN： bool isNaNT(T value) where T : IEquatableT{ return !value.Equals(value);} 但是等于

我需要在数组中找到最小值和最大值(不考虑此数组中可能的NaN值).

这很容易只使用double,但这些FindMin和FindMax函数必须使用泛型类型.

我试图用这种方式测试通用NaN：

bool isNaN<T>(T value) where T : IEquatable<T>
{
    return !value.Equals(value);
}

但是等于双倍的回归真的.NaN ?? !!

我现在有这样的解决方法：

bool isNaN<T>(T value) where T : IEquatable<T>
{
    var d = value as double?;
    if (d.HasValue) { return double.IsNaN(d.Value); }

    return !value.Equals(value);
}

我的问题更多的是理解为什么第一个解决方案不起作用,这是一个错误吗？

你可以找到小测试代码here

解决方法

but Equals is returning true for double.NaN

是.它不管泛型如何：

double x = double.NaN;
Console.WriteLine(x.Equals(x)); // True
Console.WriteLine(x == x); // False

请注意,如果第二行打印为False,则会使IEquatable<T>.Equals与Equals(对象)覆盖不一致,或者您必须使Equals(对象)违反object.Equals(object)的自反性要求.

无论你用它做什么,基本上这种事都很讨厌.

鉴于您正在尝试查找最大/最小值,您可能想尝试使用IComparable< T>而不是IEquatable< T> – 这可能会让你以其他方式检测NaN. (我现在没时间检查.)

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!