c# – 方法本地.NET对象何时符合GC的条件?
假设我有一个这样的C#方法:(显然不是真正的代码)
byte[] foo() { var a = MethodThatReturns500mbObject(); var b = MethodThatReturns200mbObject(a); byte[] c = MethodThatReturns150mbByteArray(b); byte[] d = UnwiselyCopyThatHugeArray(c); return d; } 正如你可以通过命名猜测的那样,这些方法返回的对象是巨大的.虽然前两个对象由数百万个较小的对象组成,而不是像后两个数组那样的大块,但每个RAM需要数百兆的RAM. 我们很快就会将其优化为流式处理解决方案,但与此同时,我想确保至少我们在执行代码生成后来的对象时不会阻止GC的早期对象. 我的问题是:一旦MethodThatReturns200mbObject(a)返回,对象是否有资格获得GC?如果没有,那么让GC知道有500MB存在等待它的最佳方法是什么? 我的问题的核心是.NET GC是否确定“此对象没有引用”是否足够聪明,知道在MethodThatReturns200mbObject(a)返回后无法引用.尽管var a在理论上仍然可用于以后的代码,但是在方法的第二行之下的任何地方都没有引用a.从理论上讲,编译器可以让GC知道a是未引用的.但在实践中,我不确定它是如何表现的.你知道吗? 解决方法
This post explains it with examples.
从理论上讲,我不确定它是如何表现的.你知道吗?
另一个好读When do I need to use GC.KeepAlive? (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |