c# – 为什么JIT在这种情况下不使用readonly标志进行优化?
发布时间:2020-12-15 22:06:07 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我有一个由此CachePage类的数组组成的调用站点缓存.缓存页面有一个只读的令牌数组,用于确定此页面是否正确使用. internal class CachePage{ internal CachePage(Token[] tokens) { this.tokens = tokens; } private readonly Token[] tokens; // other membe
我有一个由此CachePage类的数组组成的调用站点缓存.缓存页面有一个只读的令牌数组,用于确定此页面是否正确使用.
internal class CachePage { internal CachePage(Token[] tokens) { this.tokens = tokens; } private readonly Token[] tokens; // other members don't matter... 为了简化问题,在类中我有几个CheckTokens方法,它们采用各种参数,WLOG都是这样的. public bool CheckTokens(Token g0,Token g1,Token g2) { return (g2 == tokens[2] && g1 == tokens[1] && g0 == tokens[0]); } 我向后遍历数组的元素,只产生一个绑定检查.或者我想.当我查看反汇编的输出时,我实际上看到每个比较它实际上正在执行边界检查. 但是,如果我像这样更改方法,则会消除额外的边界检查. public bool CheckTokens(Token g0,Token g2) { var t=tokens; return (g2 == t[2] && g1 == t[1] && g0 == t[0]); } 为什么要添加额外的绑定检查? readonly标志不告诉JIT这个私有变量不能变异吗? 这是一个低级缓存,所以花在确定这是否是正确路径上的时间越少越好. 编辑: 解决方法
我在实时交易的世界里工作,并试图从应用程序中挤出最后一点性能.
正如汉斯在问题评论中所说,JITters选择忽略了一些优化.其中之一是注册在方法中多次读取的只读成员变量.虽然从概念上讲这似乎是一个简单的实现,但是认识到多次读取相同的成员变量并非易事. 简而言之,这是一种权衡,在绝大多数情况下,潜在的好处是不值得JITter的成本.如果您的性能调优已达到微优化的程度,那么明确启用JITter以通过手动将其提升为局部变量来注册成员变量.这可以使JITter执行其他优化,例如消除边界检查. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |