c# – 具有“out”参数的类似TryXXX的方法与返回可空值类型？
发布时间：2020-12-15 21:52:59 所属栏目：百科 来源：网络整理
导读：我经常在C#中看到这样的方法:(做一个可能给出或不给出结果的计算) bool TrySomething(SomeType inputData,out SomeOtherType result) { ... } 为什么人们不使用这样的东西呢？ NullableSomeOtherType TrySomething(SomeType inputData) { ... } 这只是性能差
|
我经常在C#中看到这样的方法:(做一个可能给出或不给出结果的计算)
bool TrySomething(SomeType inputData,out SomeOtherType result) { ... }
为什么人们不使用这样的东西呢？ Nullable<SomeOtherType> TrySomething(SomeType inputData) { ... }
这只是性能差异吗？ 解决方法
在C#2.0中引入了Nullable – 就像泛型一样.有很多代码早于此.
说实话,每当出现问题时,我都不会只是回归Nullable. 你通常拥有的是一种方法 SomeOtherType Something(SomeType inputData) { ... }
如果出现问题,将抛出异常.现在在某些情况下,您希望避免异常,因此有另一种方法：您给出的方式. bool TrySomething(SomeType inputData,out SomeOtherType result) { ... }
但是,一个例外是错误的,一个布尔值不是.因此,如果它给你错误,你就会得到更多信息“它不起作用”.在某些情况下,这可能就足够了.我,我喜欢区分“我的集合不包含该值”错误来自“我目前正在耗尽内存并且不能再做任何事情”错误,或者其他任何错误. 现在引入Nullable作为返回值,它是 – 正如我所说的 – 德鲁伊知识知道接收null并不意味着“值为空”,而是“发生了一些错误”.这是你需要记录和解释的东西,而TryXXX方法的bool结果是不言自明的. 简而言之,通过使用Nullable作为返回值,您只会产生稍微混乱的代码. （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |