如何使用C#和Entity Framework执行存储过程并忘记它?
发布时间:2020-12-15 21:05:23 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我正在使用Entity Framework为我使用ASP.NET MVC编写的应用程序. 我需要能够调用存储过程并忘记它.我不关心我只想触发它的结果. 我试图通过使用单独的连接使用ExecuteSqlCommandAsync方法调用存储过程来实现这一点.但是存储过程似乎没有被解雇. 这是我的异步
我正在使用Entity Framework为我使用ASP.NET MVC编写的应用程序.
我需要能够调用存储过程并忘记它.我不关心我只想触发它的结果. 我试图通过使用单独的连接使用ExecuteSqlCommandAsync方法调用存储过程来实现这一点.但是存储过程似乎没有被解雇. 这是我的异步方法 protected async Task ProcessRecords(DateTime loadedAt,string email) { try { using (var conn = new AppContext()) { var result = conn.Database.ExecuteSqlCommandAsync("EXEC [DedecatedProcesses] @p0,@p1;",loadedAt,email); await Task.WhenAll(result); } } catch (Exception e) { // Do something with e.Message } } 然后从控制器中的动作方法我这样调用它 var loaded = ProcessRecords(DateTime.UtcNow,model.Email); 我运行代码时没有出现任何错误,但程序没有运行. 当我使用SSMS执行存储过程时,它运行没有问题. 如何正确调用存储过程并忘记它? 解决方法
在回答你的问题之前,我想指出这一点:
您创建了一个异步任务,如果“正确”使用,您将已经有异步调用.事先有什么问题吗? 答案: await是一个默认情况下不会结束你的上下文的调用.在这种情况下,您将在try结束时等待ExecuteSqlCommandAsync. protected async Task ProcessRecords(DateTime loadedAt,string email) { try { using (var conn = new AppContext()) { await conn.Database.ExecuteSqlCommandAsync("DedecatedProcesses @p0,email) .ConfigureAwait(false); } } catch (Exception e) { // Do something with e.Message } } 注意:没有必要在此处存储您的结果. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |