c# – 是否需要默认构造函数？

发布时间：2020-12-15 19:57:13 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：这两者有什么区别？ class Class1{ public int a = 1;}class Class2{ public int a; public Class2() { a = 1; }} 如果没有,我可以跳过默认构造函数并像Class1一样初始化我的变量吗？解决方法在您的具体示例中,字段初始值设定项(Class1)很好.可以说,不公平

这两者有什么区别？

class Class1
{
    public int a = 1;
}

class Class2
{
    public int a;
    public Class2()
    {
        a = 1;
    }
}

如果没有,我可以跳过默认构造函数并像Class1一样初始化我的变量吗？

解决方法

在您的具体示例中,字段初始值设定项(Class1)很好.可以说,不公平的是公共领域; p我会建议：

// manually implemented property with field-initializer
private int a = 1;
public int A { get { return a;} set { a = value;} }

要么：

// automatically implemented property with constructor-based initialization
public int A {get;set;}
public Class1() {
    A = 1;
}

@hvd’s answer正确地说明了差异.为了说明这可以给出不同结果的具体示例,请参阅以下内容.这个例子的主要收集消息实际上是“在使用构造函数的虚方法时非常小心”.

输出第一：

Class1: 1
Class2: 0

码：

using System;
abstract class SomeBaseClass {
    protected abstract void Write();
    protected SomeBaseClass() {
        Console.Write(GetType().Name + ": ");
        Write();
    }
}
class Class1 : SomeBaseClass {
    protected override void Write() {
        Console.WriteLine(a);
    }
    public int a = 1;
}

class Class2 : SomeBaseClass {
    protected override void Write() {
        Console.WriteLine(a);
    }
    public int a;
    public Class2() {
        a = 1;
    }
}
static class Program {
    static void Main() {
        new Class1();
        new Class2();
    }
}

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!