c# – 为什么不内联一个等效于明确声明它的方法？

我的意思是有一种常见的技术或语言功能,你不能真正习惯.
?好吧,我有一个(或可能不止一个),我的是代表的使用.
?举手！还有谁对代表感到不舒服？说实话！

那么什么是代表？

由于我在大学的课程向我介绍了C,我知道函数指针.
?如果要将方法作为参数传递,函数指针很方便.
?所以在我看来,委托就像一个函数指针.找到了！我知道了.我还没有！

一个具体的场景？

我想删除与regular expression匹配的文本文件中的任何行.
?假设我有一系列行,List< T>有方法RemoveAll似乎非常适合这个目的.
?RemoveAll期望将评估方法作为决定是否删除或保留列表元素的参数.
?它是：函数指针！

这里有代码吗？

public static int RemoveLinesFromFile(string path,string pattern)
{
  List<string> lines = new List<string>(File.ReadAllLines(path));
  int result = lines.RemoveAll(DoesLineMatch);
  File.WriteAllLines(path,lines.ToArray());
  return result;
}

所以我正在寻找一个函数DoesLineMatch来评估一条线是否与一个模式相匹配.

你看到了问题吗？

RemoveAll需要一个委托谓词< string>匹配作为参数.
?我会像这样编码：

private static bool DoesLineMatch(string line,string pattern)
{
  return Regex.IsMatch(line,pattern);
}

但后来我收到一个错误“预期带有’bool DoesLineMatch(string)’签名的方法”.
?我在这里错过了什么？

它有用吗？

这就是我最终使它工作的方式：

public static int RemoveLinesFromFile(string path,string pattern)
{
  List<string> lines = new List<string>(File.ReadAllLines(path));
  int result = lines.RemoveAll(delegate(string line)
    {
      return Regex.IsMatch(line,pattern);
    });
  File.WriteAllLines(path,lines.ToArray());
  return result;
}

我很高兴它有效,但我不明白.

问题是什么？

我所做的工作就是简单介绍方法.
?据我所知,它只是某种使用 – 一次破坏 – 代码.
?如果您只使用变量或方法一次内联它,但内联总是等同于明确声明它.

有没有办法明确声明方法？我该怎么办？

PS：请原谅我,我的问题有点冗长.

PPS：一旦我得到这个委托的东西,我将从2.0跳到3.0并学习lambdas.

PPPS.：关于Regex.IsMatch(字符串,字符串)的效率遵循Jon’s hint我修改了我的代码：

int result = lines.RemoveAll(delegate(string line)
    {
      Regex regex = new Regex(pattern);
      return regex.IsMatch(line);
    });

这对效率问题没有多大帮助.所以我按照ReSharper的提议,将Regex实例化移到了外部范围：

Regex regex = new Regex(pattern);
  int result = lines.RemoveAll(delegate(string line)
    {
      return regex.IsMatch(line);
    });

现在ReSharper敦促我用方法组替换它：

Regex regex = new Regex(pattern);
  int result = lines.RemoveAll(regex.IsMatch);

这与此处提出的答案非常相似.不是我要求的,但我又惊讶于ReSharper(当然还有Stack Overflow)如何帮助学习.