c# – 子线程如何通知父线程其状态/进度？

发布时间：2020-12-15 18:11:54 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我有一个服务负责许多任务,其中一个是在一个单独的线程(threadJob子)上启动作业(一次一个),这些作业可能需要相当长的时间和有各种各样的阶段,我需要报告. 通常,调用应用程序从服务请求状态(GetStatus),这意味着服务需要知道什么时候作业(子线程)是在,我希

我有一个服务负责许多任务,其中一个是在一个单独的线程(threadJob子)上启动作业(一次一个),这些作业可能需要相当长的时间和

有各种各样的阶段,我需要报告.

通常,调用应用程序从服务请求状态(GetStatus),这意味着服务需要知道什么时候作业(子线程)是

在,我希望在某些里程碑,子线程可以某种方式通知(SetStatus)其状态的父线程(服务),并且服务可以返回该信息

到调用应用程序.

例如 – 我希望做这样的事情：

class Service
{
private Thread threadJob;
private int JOB_STATUS;

public Service()
    {
    JOB_STATUS = "IDLE";
    }

public void RunTask()
    {
    threadJob = new Thread(new ThreadStart(PerformWork));
    threadJob.IsBackground = true;
    threadJob.Start();
    }

public void PerformWork()
    {
    SetStatus("STARTING");
    // do some work //
    SetStatus("PHASE I");
    // do some work //
    SetStatus("PHASE II");
    // do some work //
    SetStatus("PHASE III");
    // do some work //
    SetStatus("FINISHED");
    }

private void SetStatus(int status)
    {
    JOB_STATUS = status;
    }

public string GetStatus()
    {
    return JOB_STATUS;
    }

};

因此,当需要执行作业时,将调用RunTask()并启动线程(threadJob).这将运行并执行一些步骤(使用SetStatus将新状态设置为

各种要点),最后完成.现在,还有函数GetStatus(),它应该在需要时返回STATUS(来自使用IPC的调用应用程序) – 这个状态

应该反映threadJob运行的作业的当前状态.

所以,我的问题很简单……
threadJob(或更具体地说是PerformWork())如何以线程安全的方式返回Service状态的变化(我假设我的SetStatus / GetStatus上面的例子是

不安全的)？我需要使用活动吗？我假设我不能直接改变JOB_STATUS …我应该使用LOCK(如果是这样的话？)……

解决方法

您可以在Service类中创建一个事件,然后以线程安全的方式调用它.非常关注我如何实现SetStatus方法.

class Service
{
  public delegate void JobStatusChangeHandler(string status);

  // Event add/remove auto implemented code is already thread-safe.
  public event JobStatusChangeHandler JobStatusChange;

  public void PerformWork()
  {
    SetStatus("STARTING");
    // stuff
    SetStatus("FINISHED");
  }

  private void SetStatus(string status)
  {
    JobStatusChangeHandler snapshot;
    lock (this)
    {
      // Get a snapshot of the invocation list for the event handler.
      snapshot = JobStatusChange;
    }

    // This is threadsafe because multicast delegates are immutable.
    // If you did not extract the invocation list into a local variable then
    // the event may have all delegates removed after the check for null which
    // which would result in a NullReferenceException when you attempt to invoke
    // it.
    if (snapshot != null)
    {
      snapshot(status);
    }
  }
}

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!