加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

c# – OrderBy子句之前的where子句 – 性能?

发布时间:2020-12-15 17:41:43 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我想了解在Where子句之前使用OrderBy子句是否有任何性能下降: Liststring names = new Liststring { //... };var ns = names.OrderBy(n = n).Where(n = n.Length == 5); 或者编译器会重新排列指令,以便Where子句在OrderBy子句之前执行吗? 解决方法 它将取
我想了解在Where子句之前使用OrderBy子句是否有任何性能下降:
List<string> names = new List<string> { //... };

var ns = names.OrderBy(n => n).Where(n => n.Length == 5);

或者编译器会重新排列指令,以便Where子句在OrderBy子句之前执行吗?

解决方法

它将取决于正在使用的LINQ提供商.对于LINQ to Objects来说,这肯定会有很大的不同.假设我们实际上有:
var query = myCollection.OrderBy(item => item.CreatedDate)
                    .Where(item => item.Code > 3);

var result = query.Last();

这需要对整个集合进行排序并过滤.如果我们有一百万个项目,只有其中一个代码大于3,我们会浪费大量的时间来排序结果,这将被丢弃.

与反向操作进行比较,首先过滤:

var query = myCollection.Where(item => item.Code > 3)
                    .OrderBy(item => item.CreatedDate);

var result = query.Last();

这一次,我们只是排序过滤的结果,在“只有一个匹配过滤器的项目”的示例中,在时间和空间上都将更加高效.

它还可以改变查询是否正确执行.考虑:

var query = myCollection.Where(item => item.Code != 0)
                    .OrderBy(item => 10 / item.Code);

var result = query.Last();

没关系 – 我们知道我们永远不会被0除.但是如果我们在过滤之前执行排序,那么查询将会抛出异常.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读