加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

c# – 对于IEnumerable的集合转换比没有强制转换的速度慢吗?

发布时间:2020-12-15 17:14:56 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:今天我找到了一些我不太了解的东西.我在 LinqPad(版本5)中获得了 following code: void Main(){ const int size = 5000000; ListThing things = Enumerable.Range(1,5000000).Select(x = new Thing {Id = x}).ToList(); var sw1 = Stopwatch.StartNew(); fo
今天我找到了一些我不太了解的东西.我在 LinqPad(版本5)中获得了 following code:
void Main()
{
    const int size = 5000000;
    List<Thing> things = Enumerable.Range(1,5000000).Select(x => new Thing {Id = x}).ToList();

    var sw1 = Stopwatch.StartNew();
    foreach (var t in things)
        if(t.Id == size) break;
    sw1.ElapsedMilliseconds.Dump();

    var sw2 = Stopwatch.StartNew();
    IEnumerable<Thing> ienThings = things;
    foreach (var t in ienThings)
        if (t.Id == size) break;
    sw2.ElapsedMilliseconds.Dump();

}

class Thing
{
    public long Id { get; set; }
}

看起来第二个循环的时间是第一个循环的两倍.为什么这个简单的演员会产生这样的效果呢?我确信在幕后发生了一些简单的事情,我不知何故.

解决方法

这是由于使用的call和callvirt指令之间的差异.
call        System.Collections.Generic.List<UserQuery+Thing>+Enumerator.get_Current
call        System.Collections.Generic.List<UserQuery+Thing>+Enumerator.MoveNext

VS

callvirt    System.Collections.Generic.IEnumerator<UserQuery+Thing>.get_Current
callvirt    System.Collections.IEnumerator.MoveNext

callvirt指令执行空检查,这就是它更慢的原因.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读