c# – 无法等待的模拟对象上的异步回调

发布时间：2020-12-15 08:48:37 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我试图模拟单元测试的复杂情况： _mockController = new MockIController();_mockController.Setup(tc = tc.Interrupt(It.IsAnyFuncTask())) .CallbackFuncTask(async f = await f.Invoke()); IController有一个void方法Interrupt(Func Task f),它将一些工作

我试图模拟单元测试的复杂情况：

_mockController = new Mock<IController>();
_mockController.Setup(tc => tc.Interrupt(It.IsAny<Func<Task>>()))
    .Callback<Func<Task>>(async f => await f.Invoke());

IController有一个void方法Interrupt(Func< Task>> f),它将一些工作排??队.

我正在测试的对象会调用Interrupt(),我可以像这样验证调用：

_mockController.Verify(tc => tc.Interrupt(It.IsAny<Func<Task>>()),Times.Once);

…但是当参数Func< Task>在回调中调用,在任务中不遵守await关键字：在任务完成之前继续执行测试(尽管在回调中等待).其中一个症状是在Interrupt()Task参数中添加await Task.Delay(1000)会将通过的测试转换为失败的测试.

这种行为是由于测试期间如何处理线程或任务的细微差别？或Moq的限制？我的测试方法有这个签名：

[Test]
public async Task Test_Name()
{
}

解决方法

回调不能返回值,因此不应该用于执行异步代码(或需要返回值的同步代码).回调是一种“注入点”,您可以将其挂钩以检查传递给方法的参数,但不能修改它返回的内容.

如果你想要一个lambda模拟,你可以使用返回：

_mockController.Setup(tc => tc.Interrupt(It.IsAny<Func<Task>>()))
    .Returns(async f => await f());

(我假设中断返回任务).

the execution of the test continues before the Task finishes (despite the await in the callback).

是的,因为Callback不能返回值,所以它总是输入为Action / Action< ...>,所以你的异步lambda最终是一个异步void方法,有all the problems that brings(如我的MSDN文章中所述).

更新：

Interrupt() is actually a void method: what it does is queue the function (the argument) until the IController can be bothered to stop what it is doing. Then it invokes the function–which returns a Task–and awaits that Task

你可以模仿那种行为,如果这样可行的话：

List<Func<Task>> queue = new List<Func<Task>>();
_mockController.Setup(tc => tc.Interrupt(It.IsAny<Func<Task>>()))
    .Callback<Func<Task>>(f => queue.Add(f));

... // Code that calls Interrupt

// Start all queued tasks and wait for them to complete.
await Task.WhenAll(queue.Select(f => f()));

... // Assert / Verify

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!