c# – 从IEnumerable到MyCollection的隐式转换

发布时间：2020-12-15 08:31:09 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我正在尝试创建一个隐式转换,允许我使用LINQ结果直接返回MyCollection. public class MyCollection : ICollectionMyType { private ListMyType _list = new ListMyType(); public MyCollection(IEnumerableMyType collection) { _list = new ListMyType(coll

我正在尝试创建一个隐式转换,允许我使用LINQ结果直接返回MyCollection.

public class MyCollection : ICollection<MyType> 
{
    private List<MyType> _list = new List<MyType>();

    public MyCollection(IEnumerable<MyType> collection) 
    {
        _list = new List<MyType>(collection);
    }

    public static implicit operator MyCollection(IEnumerable<MyType> collection) 
    {
        return new MyCollection(collection);
    }

    // collection methods excluded for brevity

    public MyCollection Filter(string filter) 
    {
        return _list.Where(obj => obj.Filter.Equals(filter)); // cannot implicitly convert
    }
}

我之前没有尝试使用隐式用户定义的转换,我做错了什么？

解决方法

当类型转换为或者类型转换为接口类型时,不允许使用隐式. (如果一种类型是从另一种类型派生出来的话,也不允许使用它们,因为这样的条形对象被允许).实际上,在这种情况下你也不被允许明确.从 ECMA-364第17.9.3节开始：

A class or struct is permitted to declare a conversion from a source type S to a target type T only if all of the following are true,where S0 and T0
are the types that result from removing the trailing ? modifiers,if any,from S and T:

S0 and T0 are different types.

Either S0 or T0 is the class or struct type in which the operator declaration takes place.

Neither S0 nor T0 is an interface-type.

Excluding user-defined conversions,a conversion does not exist from S to T or from T to S.

您正在破坏第三个规则(接口类型)和第四个规则(因为存在从MyCollection到IEnumerable< MyType>已经存在的非用户定义的转换).

如果允许的话,无论如何我都会建议不要这样做.

隐式演员表只应在效果非常明显的情况下使用(对于对语言有合理知识的人)：在将int转换为long时,x = 3 5的长度非常明显,并且完全明显是什么对象x =“abc”将字符串转换为对象.

除非你使用隐含的类似“明显”的水平,否则这是一个坏主意.

特别是,通常隐式强制转换不应该隐含在相反方向,而应隐含在一个方向(大多数内置情况下的“加宽”方向)和相反方向(“缩小”方向)明确.由于你已经有一个从MyCollection到IEnumerable< MyCollection>的隐式转换,因此在相反的方向上使用隐式转换是一个糟糕的主意.

更一般地说,既然你在谈论使用Linq,那么使用可扩展的ToMyCollection()方法会有更大的好处,因为那时你将遵循ToArray(),ToList()等的Linq约定：

public static class MyCollectionExtensions
{
  public static MyCollection ToMyCollection(this IEnumerable<MyType> collection) 
  {
      return collection as MyCollection ?? new MyCollection(collection);
  }
}

请注意,我测试集合已经是MyCollection的情况,以避免浪费重复的构造.您可能也可能不想处理List< MyType>的情况.特别是在使用内部构造函数时直接将其分配给_list.

但是,在执行此操作之前,您需要考虑允许的别名效果.如果您知道别名不会导致问题,这可能是一个非常有用的技巧(该类仅在内部使用,并且已知别名不是问题,或者别名不会影响MyCollection的使用,或者实际上是别名希望的).如果有疑问,那么只需让方法返回新的MyCollection(集合)更安全.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!