c# – 无法删除集合:[NHibernate.Exceptions.GenericADOExcepti
我有两个表,tableA和tableB.
tableA有列:tabAId,col2,col3(tabAId primaryKey和Identity列.) tableB有列:tabAId,name(tabAId不为null) 我在tableA的hbm文件中创建了Bag,以维护关系. <bag name="tableB" lazy="true" inverse="false" batch-size="25" cascade="all-delete-orphan"> <key column="tabAId" /> <one-to-many class="tableB" /> </bag> 当我尝试更新tableA中的记录时,它抛出异常,因为我在tableA实例中有子列表.
解决方法
只有两种方法可以解决这个问题.
1)不要使用inverse =“false” <bag name="tableB" lazy="true" inverse="true" // instead of false batch-size="25" cascade="all-delete-orphan"> <key column="tabAId" /> <one-to-many class="tableB" /> </bag> 此设置(inverse =“true”)将指示NHibernate直接从DB中删除项目. 虽然使用inverse =“false”一般会导致: > UPDATE(with null)==从集合中删除的行为 2)使引用列可以为空 这意味着,我们可以让NHibernate进行UPDATE和DELETE.因为列现在可以为空. 这些只是两种解决方法. 我的偏好是:inverse =“true” 要使用inverse =“true”正常工作,我们总是必须在C#中指定关系的两面.这是Add(),INSERT操作必须的: Parent parent = new Parent(); Child child = new Child { ... Parent = parent,}; // unless initialized in the Parent type,we can do it here parent.Children = parent.Children ?? new List<Child>(); parent.Children.Add(child); // now just parent could be saved // and NHibernate will do all the cascade as expected // and because of inverse mapping - the most effective way session.Save(parent); 正如我们所看到的,我们已明确指定了关系的两个方面.这必须从NHibernate逆映射中获益.这也是一种很好的做法,因为稍后,当我们从数据库加载数据时,我们期望NHibernate会为我们设置 (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |