基于反汇编的简单C#代码的手工编码IL的问题

关于结果的几个问题：

>原作中nop操作的目的是什么？
>原始方法结束时br.s的目的是什么？
>重写版本是否以任何方式不正确？

原始C#代码：

class Program {
    public static int Main() {
        return Add(1,2);
    }
    public static int Add(int a,int b) {
        return a + b;
    }
}

用csc.exe编译并用ildasm.exe(原始版本)反汇编：

.method public hidebysig static int32  Main() cil managed
  {
    .entrypoint
    .maxstack  2
    .locals init (int32 V_0)
    IL_0000:  nop
    IL_0001:  ldc.i4.1
    IL_0002:  ldc.i4.2
    IL_0003:  call       int32 Program::Add(int32,int32)
    IL_0008:  stloc.0
    IL_0009:  br.s       IL_000b
    IL_000b:  ldloc.0
    IL_000c:  ret
  } 
  .method public hidebysig static int32  Add(int32 a,int32 b) cil managed
  {
    .maxstack  2
    .locals init (int32 V_0)
    IL_0000:  nop
    IL_0001:  ldarg.0
    IL_0002:  ldarg.1
    IL_0003:  add
    IL_0004:  stloc.0
    IL_0005:  br.s       IL_0007
    IL_0007:  ldloc.0
    IL_0008:  ret
  }

重写(产生相同的输出)：

.method public hidebysig static int32  Main() cil managed
  {
    .entrypoint
        .maxstack  2
    ldc.i4.1
    ldc.i4.2
    call int32 Program::Add(int32,int32)
    ret
  }

  .method public hidebysig static int32  Add(int32 a,int32 b) cil managed
  {
    .maxstack  2
      ldarg.0
      ldarg.1
    add
    ret
  }