c# – 61次运行后,定期计时器意外停止
发布时间:2020-12-15 08:23:34 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:以下直接定期计时器(应无限运行)在61次运行后停止.如果我改为.FromMinutes(10),情况也是如此: static void Main(string[] args) { var timerEvery5 = new Timer( new TimerCallback((o) = Console.WriteLine("5-minutes handler launched at {0}",DateTime.
以下直接定期计时器(应无限运行)在61次运行后停止.如果我改为.FromMinutes(10),情况也是如此:
static void Main(string[] args) { var timerEvery5 = new Timer( new TimerCallback((o) => Console.WriteLine("5-minutes handler launched at {0}",DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm"))),null,new TimeSpan(0),// first run immediately TimeSpan.FromMinutes(5)); // then every 5 minutes for (; ; ) Thread.Sleep(23457); } 我在几台带有.Net 4.5的Windows 8 64位系统上试过它.该程序是从命令shell编译和运行的.这是一个错误还是我错过了什么? 解决方法
我相信你的计时器正在通过运行时优化获得垃圾收集并确定方法中不再引用timerEvery5变量…尝试将其设置为静态变量并查看它是否修复了问题.那或者调用GC.KeepAlive(timerEvery5);在睡眠循环之后,因为该调用使变量保持un-GC’d直到执行该方法(有点不直观).
编辑:根据这个链接:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.timers.timer.aspx看到第一个例子,因为它是一个类似的问题.示例引用: // If the timer is declared in a long-running method,use // KeepAlive to prevent garbage collection from occurring // before the method ends. //GC.KeepAlive(aTimer); (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
相关内容
- 使用COALESCE来处理PostgreSQL中的NULL值
- C语法帮助处理递归定义(或者我的编译器告诉我)
- c – 递归函数比非递归函数慢
- ruby-on-rails – 通过delayed_job使用Gibbon gem时出错?
- ruby-on-rails – 如何调用ActiveRecord :: Base的load-met
- c# – 如何使用array.where?
- objective-c – 我疯了吗?
- ruby – 如何在Mongoid中为子类设置集合名称?
- ruby-on-rails – Rails / net-ssh – ssh到远程服务器,在H
- c# – 使用LINQ和Lambda进行多选和连接